| 23707 | |
| IDG821303352 | |
| 82.13.03352 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Carobene Benito
| |
| Le incertezze legislative e il silenzio del ministero del Lavoro
complicano la seconda scadenza del trattamento di fine rapporto.
Quale trattamento per le somme occasionali?
| |
| | |
| | |
| | |
| Sole, an. 118 (1982), fasc. 274 (28 dicembre), pag. 10
| |
| | |
| D7472
| |
| | |
| | |
| | |
| Il secondo comma del nuovo art. 2120 c.c., introdotto dall' art. 1
della l. 25 maggio 1982, n. 297, apporta sostanziali novita' al
concetto di retribuzione annua da prendere come base per determinare
l' accantonamento utile ai fini del trattamento di fine rapporto.
"Salvo diverse previsioni dei contratti collettivi, la retribuzione
annua comprende tutte le somme, compreso l' equivalente delle
prestazioni in natura, corrisposte in dipendenza del rapporto di
lavoro, a titolo non occasionale e con esclusione di quanto e'
corrisposto a titolo di rimborso spese". Secondo l' A., almeno tre
sono i punti che si prestano a interpretazioni diverse: "salvo
diverse previsioni dei contratti"; "a titolo non occasionale"; "a
titolo di rimborso spese". L' A. in questo articolo affronta il
problema della non occasionalita'. Riporta le opposte interpretazioni
dei consulenti del lavoro e della Confindustria da una parte e quelle
dei sindacati dall' altra.
| |
| Art. 2120 c.c.
Art. 1 l. 25 maggio 1982, n. 297
| |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |