Banche dati professionali (ex 3270)
Stampa d'opinione

Documento


24574
IDG821300548
82.13.00548 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
Dominioni Oreste
Un organo che ha saputo rappresentare un rinnovato modo di rendere giustizia. Il ruolo determinante del pretore
Relazione al convegno promosso dalla sezione Problemi dello Stato della Direzione del Psi sul tema "L' impegno dei socialisti per la riforma del processo penale. Gli aspetti controversi della legge delega", Roma, 25-26 febbraio 1982
Avanti, an. 86 (1982), fasc. 44 (2 marzo), pag. 8
D6; D68; D542; D6157
L' A. ha affrontato le questioni del procedimento pretorile e della coercizione dell' imputato nel contesto della riforma del processo penale. La nuova disciplina del processo pretorile si fonda su 2 criteri: massima semplificazione, in particolare non prevedendo in via generalizzata l' udienza preliminare; netta distinzione, sia funzionale che organica, tra funzione di accusa e funzione di decisione, mediante l' istituzione di un apposito ufficio del Pubblico Ministero presso il Pretore, ricoperto da magistrati anche organicamente distinti da quelli investitisi della funzione di Pretore e cioe' di giudice. Questo ufficio del Pubblico Ministero deve avere, sostiene l' A., dimensioni "dipartimentale", con competenza, cioe', sul territorio di piu' Preture. La questione della coercizione dell' imputato e' connessa con gli emendamenti proposti per la legge delega che, in sostanza, tendono a raccordare i principi di questa legge alla normativa eccezionale sull' antiterrorismo. L' A. sostiene che la legge delega va definita avendo riguardo alle originarie scelte ispiratrici della riforma. Contemporaneamente, ma separatamente, va riesaminato il complesso delle leggi speciali per coordinarle, razionalizzarle, facendone un corpo a se' stante da sottoporre a un termine temporale di vigenza. In questo modo sara' possibile mantenere le scelte originarie della delega di contenere la coercizione dell' imputato nell' ambito delle esigenze cautelari realmente riscontrate nel concreto di ogni singolo caso.
Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti



Ritorna al menu della banca dati