| 24781 | |
| IDG821300755 | |
| 82.13.00755 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Redazione
| |
| La proposta del Pci sui referendum all' esame dei giuristi
| |
| | |
| | |
| | |
| Sole, an. 118 (1982), fasc. 46 (6 marzo), pag. 9
| |
| | |
| D021030
| |
| | |
| | |
| | |
| La proposta del Pci di spostare la pronuncia di ammissibilita' del
referendum da parte della Corte Costituzionale a prima della raccolta
delle firme ha suscitato giudizi sostanzialmente critici. L' A.
riporta l' opinione di alcuni giuristi tra cui Giovanni Cassandro,
Massimo Severo Giannini e Paolo Barile. Le critiche si sostanziano
principalmente in 3 punti: uno sconvolgimento della logica della
legge che disciplina le consultazioni popolari; il "declassamento",
per questo giudizio, delle funzioni della Corte, in quanto, di fatto,
non verrebbe piu' chiamata ad emettere una pronuncia ma una specie di
parere; un aggravio di lavoro che puo' divenire inutile se poi la
richiesta referendaria non avra' raccolto il numero delle firme
necessarie. Le valutazioni positive riguardano il risparmio di spese
e di lavoro, in caso di pronuncia di inammissibilita', e di tempo nel
caso opposto.
| |
| | |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |