| 24811 | |
| IDG821300785 | |
| 82.13.00785 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Bozzi Giuseppe, Confortini Massimo
| |
| Contestate le interpretazioni della sentenza della Cassazione sull'
equo canone. Non c' e' "proroga" per gli affitti dei negozi
| |
| | |
| | |
| | |
| Tempo, an. 39 (1982), fasc. 54 (3 marzo), pag. 1
| |
| | |
| D30640
| |
| | |
| | |
| | |
| Gli AA. (avvocati) osservano che sono state recentemente avanzate
alcune singolari interpretazioni delle norme della legge sull' equo
canone, relative alla locazione di immobili adibiti ad uso diverso da
quello di abitazione. Il punto controverso riguarda essenzialmente la
rinnovabilita' dei contratti alla loro scadenza. In materia, la Corte
di Cassazione e i giudici di merito hanno chiaramente e giustamente
affermato che gli immobili destinati ad uso non abitativo non sono
soggetti alla rinnovazione obbligatoria del contratto.
| |
| art. 28 l. 27 luglio 1978, n. 392
art. 29 l. 27 luglio 1978, n. 392
| |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |