| L' A. trae spunto dall' esame tormentato dei due disegni di legge
sulla abolizione della c.d. pregiudiziale tributaria, provvedimento
noto come "manette agli evasori", e sulla limitazione del segreto
bancario, predisposto al fine di facilitare le operazioni di
repressione e accertamento della grande evasione fiscale e della
criminalita', per un esame critico della politica fiscale di certe
forze parlamentari. Queste, sostiene l' A., con il richiamo ai
fondamentali principi delle "liberta'" individuali, che con i 2
provvedimenti verrebbero calpestati, riescono, con emendamenti, con
richieste di emendamenti, con rinvii ed altre eccezioni, a rinviare
fino a rendere vana la volonta' del Governo di munire lo Stato di 2
provvedimenti efficaci per la repressione dell' evasione fiscale. E
cio' mentre la Corte Costituzionale, sostiene l' A., con 2 sentenze,
per quanto riguarda l' evasione IVA con false fatturazioni, ha
anticipato il Parlamento e di fatto ha abolito la "pregiudiziale",
rinviando al legislatore per quanto riguarda l' evasione delle
imposte dirette.
| |