| L' A. si richiama alla recente sentenza della Corte Costituzionale,
che ha eliminato per i magistrati il sistema di progressione
automatica nella carriera, prevedendo una valutazione ad hoc per
accedere al grado di giudice di Cassazione, per una serie di
riflessioni sulle conseguenze che da tale sentenza possono derivare.
Riconosciuto positivo il fatto che anche per la Magistratura l'
accesso ai gradi piu' alti non venga del tutto rimesso alle varie
"ope legis" o sanatorie, l' A., tuttavia, avverte che una selezione
finalizzata alla progressione di carriera possa tradursi in uno
strumento di controllo sulle stesse politiche giudiziarie. C' e' il
pericolo che si abbia un ricompattamento dell' ordine giudiziario su
basi corporative e intorno a diritti giudiziari che scoraggiano le
novita' e ogni audacia interpretativa. Per ovviare a questo ed altri
pericoli, sostiene l' A., occorre prevedere principi e modalita' di
selezione dei magistrati che tengano conto dell' interesse della
collettivita' che non vuole in Cassazione magistrati capaci di dotte
disquisizioni giudiziarie, ma incapaci di cogliere la rilevanza
concreta, sul piano delle relazioni sociali ed economiche, delle
scelte che vanno a compiere. Si deve provvedere, conclude l' A., con
una grande riforma dell' ordinamento giudiziario e non con
provvedimenti frammentari volti solo a riempire il vuoto lasciato
dalla sentenza della Corte Costituzionale.
| |