| L' A. esamina criticamente le opzioni di politica agricola
concretizzate nel codice civile del 1942 e quelle dei Governi che si
sono succeduti nel periodo repubblicano. La politica agricola di
questo periodo e' stata caratterizzata dal rinvio di sostanziali
riforme nel settore per motivi di consenso politico da parte di certi
partiti. Da cio' sono derivati notevoli danni alla nostra
agricoltura. La legge di riforma dei patti agrari, sostiene l' A.,
puo' costituire l' avvio per una piu' ampia ed organica riforma del
settore. Punti qualificanti della nuova normativa sui contratti
agrari sono: il numerus clausus dei contratti agrari con relativa
abrogazione di tutti quei contratti a struttura associativa tesi a
privilegiare la rendita sul profitto, come la mezzadria, la soccida,
la colonia parziaria, e la loro riduzione al contratto d' affitto a
durata sufficientemente lunga. Secondo l' A., l' art. 42 della legge,
che riconosce validita' tra le parti agli accordi in materia di
contratti agrari, pur costituendo una deroga al principio del numerus
clausus, non rappresenta, se correttamente applicato e interpretato,
uno strappo al principio ma, se mai, lo strumento per adeguare la
contrattazione agricola alle varie esigenze locali.
| |