Banche dati professionali (ex 3270)
Stampa d'opinione

Documento


25304
IDG821301270
82.13.01270 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
Tosi Silvano
Toga d' ermellino a chi se la merita
Nazione, an. 124 (1982), fasc. 99 (16 maggio), pag. 1
D023
L' A. procede ad alcune riflessioni sulla sentenza della Corte Costituzionale, che ha abrogato le norme secondo le quali la progressione nella carriera dei giudici sino alle qualifiche di Cassazione era aperta e incontrollata in quanto basata sulla sola anzianita'. Secondo la decisione della Corte, la qualifica di magistrato di Cassazione spetta soltanto a chi ne potra' far parte, compatibilmente con gli organici ristretti di quella giurisdizione. L' A. riporta alcuni dati sul numero dei giudici di Cassazione in rapporto con tutto l' organico e si dichiara concorde con la decisione della Corte Costituzionale riguardo all' abolizione di questo "meccanismo apertamente demagogico" di ope legis. Ritiene opportuno l' intervento del legislatore per rimediare la situazione che si e' venuta a creare. Esclusa ogni soggezione del giudice a qualsiasi potere, anche gerarchico, l' A. ritiene che dalla sentenza costituzionale non possa essere tratta alcuna conseguenza circa una funzione di primato o un ruolo di vertice della Cassazione. Tra le altre iniziative, sostiene l' A., occorre riorganizzare su nuove e democratiche basi l' ordinamento giudiziario repubblicano in modo da eliminare ogni eventuale indebita interferenza della Corte di Cassazione sugli orientamenti giuridici di merito delle altre giurisdizioni. E' necessario, cioe', disporre che gli uffici direttivi del corpo giudiziario non siano piu' appannaggio dei magistrati di Cassazione ma restino nella disponibilita' esclusiva dei magistrati piu' adatti fra i giudici di merito delle altre giurisdizioni.
Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti



Ritorna al menu della banca dati