| 25323 | |
| IDG821301289 | |
| 82.13.01289 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Boldorini Cesare
| |
| Sotto accusa i criteri di esproprio dei terreni
| |
| | |
| | |
| | |
| Paese sera, an. 33 (1982), fasc. 123 (27 maggio), pag. 16
| |
| | |
| D182; D1310
| |
| | |
| | |
| | |
| L' A. richiama, in sintesi, la giurisprudenza ordinariaache ha
provocato la sentenza della Corte Costituzionale 30 gennaio 1980, n.
5, che ha abrogato la legge 28 gennaio 1977, n. 10, detta Bucalossi,
nella parte riguardante il calocolo dell' indennizzo in caso di
espropriazione per pubblica utilita'. Con la legge 27 luglio 1980, n.
385 il Parlamento ha emanato norme provvisorie per regolare l'
indennita' di esproprio dopo la dichiarazione di incostituzionalita'
della legge n. 10. In attesa di una regolamentazione definitiva, la
legge n. 385 ha sostanzialmente confermato il criterio della legge n.
10, con la riserva, pero', che nel caso in cui all' espropriato,
secondo la definitiva regolamentazione, spettasse una somma maggiore,
questi avrebbe avuto diritto alla differenza a conguaglio aumentata
degli interessi legali corrispondenti al periodo trascorso tra l'
acconto e il conguaglio. L' A. rileva la gravita' del fatto che a
distanza di 2 anni una materia cosi' "spinosa" non sia stata ancora
regolamentata.
| |
| l. 28 gennaio 1977, n. 10
l. 27 luglio 1980, n. 385
C. Cost. 30 gennaio 1980, n. 5
| |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |