| 25355 | |
| IDG821301321 | |
| 82.13.01321 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Lineo Colombo Achille
| |
| Sulla manutenzione disposizioni diverse da Comune a Comune. Irrisolti
con la "Nicolazzi" i nodi giuridici del recupero
| |
| | |
| | |
| | |
| Sole, an. 118 (1982), fasc. 88 (11 maggio), pag. 9
| |
| | |
| D182
| |
| | |
| (Sommario: Le incoerenze normative favoriscono il degrado degli
immobili.)
| |
| | |
| L' A. affronta la questione della regolamentazione del recupero
edilizio degli immobili a seguito della legge 25 marzo 1982, n. 94,
in relazione alla legge 5 agosto 1978, n. 457 che prevede la
creazione di zone di recupero da parte delle Amministrazioni
comunali. La legge n. 94 prevede che le opere di manutenzione
straordinaria in zone di recupero sono soggette ad autorizzazione,
mentre nelle altre zone del territorio comunale sono soggette a
concessione edilizia gratuita. Le opere di restauro o di risanamento
conservativo sono consentite nelle zone di recupero a semplice
autorizzazione gratuita, mentre al di fuori di tali zone esse debbono
sottostare alla concessione edilizia a titolo oneroso. Nell' ottica
di questo sistema, sostiene tra l' altro l' A., potrebbe valere la
pena lasciare degradare gli immobili per poter passare dal regime
della concessione onerosa a quello della autorizzazione gratuita.
Secondo l' A., le disposizioni e le definizioni dell' art. 31 e del
correlativo art. 45 della legge n. 457 andrebbero applicate a tutto
il territorio comunale.
| |
| l. 25 marzo 1982, n. 94
l. 5 agosto 1978, n. 457
| |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |