| 28538 | |
| IDG831303175 | |
| 83.13.03175 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Pini Milena; (a cura di Lombardi Alessandra)
| |
| Preoccupazione per una sentenza che penalizza il coniuge piu' debole.
Ora alle separate la Cassazione vuole togliere persino la casa
| |
| Intervista
| |
| | |
| | |
| Unita', an. 31 (1983), fasc. 44 (14 novembre), pag. 4
| |
| | |
| D3017
| |
| | |
| (Sommario: Se non ci sono figli, l' appartamento va all' intestatario
dell' affitto, di regola il consorte)
| |
| | |
| L' A. (avvocato, componente del gruppo "Donne e giustizia" dell' UDI,
Unione Donne Italiane) critica una recente sentenza della Corte di
Cassazione che penalizza pesantemente il coniuge piu' debole, di
solito la donna, per quanto riguarda l' assegnazione dell'
appartamento in caso di separazione. La sentenza della Cassazione,
oltre ad essere palesemente ingiusta, e' anche ingiustificata da un
punto di vista giuridico, in quanto va contro i principi sanciti nel
nuovo diritto di famiglia.
| |
| | |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |