Banche dati professionali (ex 3270)
Stampa d'opinione

Documento


29099
IDG831300521
83.13.00521 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
Fortuna Ennio
I limiti del segreto professionale. Il giornalista e il giudice
Tempo, an. 40 (1983), fasc. 39 (10 febbraio), pag. 27
D9610; D61462; D9694
L' A. osserva che l' arresto di un giornalista per reticenza non fa piu' nemmeno notizia ne' provoca accesi dibattiti, come succedeva prima che la Corte Costituzionale sancisse la legittimita' dell' art. 351 del codice di procedura penale. Il problema fondamentale resta quello di tutelare, da un lato, la liberta' di espressione del giornalista nonche' le sue fonti di informazione e, dall' altro, di impedire che giornalisti di pochi scrupoli possano avvalersi del diritto al silenzio per iniziative calunniose. L' A. ritiene che la Commissione Giustizia della Camera dei Deputati, nel preparare la legge delega per il nuovo codice di procedura penale, abbia trovato una soluzione adeguata al problema; viene infatti previsto che il giornalista possa tacere davanti al giudice qualora la notizia riportata sia verificabile in altro modo.
art. 351 c.p.p.
Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti



Ritorna al menu della banca dati