Banche dati professionali (ex 3270)
Stampa d'opinione

Documento


32235
IDG841301265
84.13.01265 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
Castelli Claudio
L' argomento. Una sanzione fuori del tempo
Manifesto, an. 14 (1984), fasc. 82 (6 aprile), pag. 1
D0231; D0230; D5101
L' A. (membro dell' esecutivo nazionale di Magistratura democratica) critica la sezione disciplinare del Consiglio Superiore della Magistratura per aver inflitto l' ammonizione ai giudici Canosa e Santosuosso, che il 30 ottobre 1981 avevano rilasciato a "Il Manifesto" un' intervista in cui veniva criticata la gestione dei processi per fatti di terrorismo. Le vicende degli ultimi anni (basti pensare alla fuga di Fioroni) dimostrano che effettivamente vi sono stati patteggiamenti e illegalita'; inoltre, la posizione dei due giudici si inseriva in un preciso movimento di pensiero. Il Consiglio Superiore ha in pratica negato il diritto dei magistrati a esprimere opinioni sugli indirizzi della giurisprudenza, violando cosi' l' art. 21 Cost. Lascia perplessi, conclude l' A., che la sezione disciplinare del Consiglio Superiore giunga a conclusioni diverse per fatti analoghi.
art. 21 Cost.
Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti



Ritorna al menu della banca dati