| 37756 | |
| IDG851301451 | |
| 85.13.01451 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Fusaro Carlo
| |
| I motivi dell' eccesso di decretazione e le possibili soluzioni
istituzionali, 2. Il decreto legge nel Parlamento paralizzato
| |
| | |
| | |
| | |
| Voce rep., an. 64 (1985), fasc. 71 (22 aprile), pag. 4
| |
| | |
| D0113; D021151; D0213
| |
| | |
| | |
| | |
| Proseguendo la propria analisi sulla decretazione d' urgenza, l' A.
sottolinea che l' eccessivo numero di decreti stravolge il calendario
dei lavori parlamentari e ritarda l' esame dei provvedimenti
ordinari, spingendo il Governo a emanare nuovi decreti: si crea
pertanto un circolo vizioso praticamente senza fine; la situazione e'
aggravata dalla ripresentazione di quei decreti non convertiti in
legge in tempo utile. Per ovviare all' attuale stato di cose, e'
necessario promuovere in primo luogo un' ampia delegificazione, da
non confondersi con la "deregulation", consentendo che le
regolamentazioni siano varate dal Governo o dai Consigli Regionali.
Bisogna poi prevedere una procedura accelerata per i disegni di legge
particolarmente urgenti: Parlamento e Governo sarebbero cosi'
costretti a programmare insieme il calendario dei lavori
parlamentari. L' A. conclude ribadendo che questa e' l' unica via
percorribile e sottolineando la necessita' di un ampio accordo
politico.
| |
| art. 77 Cost.
| |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |