| 38376 | |
| IDG851302072 | |
| 85.13.02072 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Galasso Alfredo; (a cura di Cavalera Fabio)
| |
| Il presidente dell' organismo disciplinare del CSM replica all'
accusa di "lassismo" di Piero Pajardi. "Ci chiamano persino plotone
d' esecuzione dei giudici"
| |
| Intervista
| |
| | |
| | |
| Corr. sera, an. 110 (1985), fasc. 145 (6 luglio), pag. 4
| |
| | |
| D0230; D0231
| |
| | |
| | |
| | |
| L' A., replicando ad un precedente articolo di Piero Pajardi che
accusava il Cons. Sup. Mag. di scarso rigore morale, ricorda come il
Cons. Sup. Mag. attualmente in carica sia stato senza dubbio il piu'
severo e il piu' rigoroso. Osserva come si sia indicata la strada dei
controlli rigorosi sui comportamenti devianti dei magistrati per
assicurare la credibilita' della Magistratura. Nota come resta assai
carente la promozione dell' azione disciplinare, soprattutto a causa
dell' abitudine autocratica di alcuni dirigenti d' ufficio che
conducono le inchieste sul magistrato sostituendosi al Cons. Sup.
Mag.. Concludendo, l' A. rileva come il Cons. Sup. Mag. sia stato l'
unico organo dello Stato che bene o male ha fatto pulizia al suo
interno.
| |
| | |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |