| 42588 | |
| IDG861302261 | |
| 86.13.02261 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Barra Caracciolo Francesco
| |
| Opinione. Liberta' di pensiero
| |
| | |
| | |
| | |
| Mattino, an. 95 (1986), fasc. 123 (8 maggio), pag. 4
| |
| | |
| D04017; D547
| |
| | |
| | |
| (Titoletti: Provvedimenti d' urgenza. Sequestro e inibitoria.
Fedelmente riportate)
| |
| L' A. dissente da alcuni frettolosi commenti contrari ad un decreto
del Pretore di Roma, che ha deciso l' inibizione dall' ulteriore
vendita del settimanale "L' Espresso" per un articolo diffamatorio
nei confronti del presidente del Napoli, Ferlaino. Dopo aver
ricordato che l' inibizione dalla vendita e' profondamente diversa
dal sequestro, che la Cassazione del 1975 ha giudicato illegittimo,
sottolinea che la Magistratura e' molto attenta nel tutelare i
diritti fondamentali della persona; e fra questi vi sono, non solo il
diritto di espressione e di cronaca, ma anche il diritto all'
immagine. L' articolo del settimanale, conclude l' A., conteneva
accuse che i giudici che indagano sulle scommesse clandestine non
hanno mosso. Bene ha fatto quindi il Pretore di Roma a decidere l'
inibizione: il diritto di cronaca non puo' essere confuso con l'
ingiuria. (Titolo: 1 col / Testo: 0.7 col).
| |
| | |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |