| 43737 | |
| IDG861303410 | |
| 86.13.03410 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Barile Paolo
| |
| I torti della Falcucci
| |
| | |
| | |
| | |
| Repubblica, an. 11 (1986), fasc. 165 (15 luglio), pag. 6
| |
| | |
| D9415; D18410; D18433
| |
| | |
| | |
| | |
| L' A. commenta la decisione del Consiglio di Stato, che ha respinto
la domanda di sospensione degli effetti delle circolari sull'
insegnamento religioso nelle scuole elementari. Definisce anzitutto
illegittima la pretesa di una manifestazione di volonta' anche da
parte di chi non richiede l' insegnamento in questione. e fa il punto
della situazione per quanto riguarda le attivita' culturali da
offrire in alternativa alla religione. Ritiene che il ministro abbia
errato anche introducendo una materi alternativa; e poiche' la natura
delle attivita' alternative non e' stata ancora definita, e' stato un
errore sollecitare una scelta fra due insegnamenti, uno dei quali
imprecisato. Cosi' stanno le cose, il Consiglio di Stato aveva certo
in materia elementi sufficienti per sospendere, in attesa che il TAR
decida nel merito, l' efficacia delle circolari. Avrebbe dovuto
slittare di un anno l' inizio del nuovo regime, e il Parlamento
avrebbe dovuto esprimersi sul problema della materia sostitutiva. L'
A. conclude che la scuola italiana ancora una volta e' vittima di una
prepotenza. (Titolo: 2 col / Testo: 1.3 col).
| |
| | |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |