Banche dati professionali (ex 3270)
Stampa d'opinione

Documento


46932
IDG871300845
87.13.00845 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
Pessina Adriano
Le voci di dissenso. Ma il documento non e' un testo di filosofia
Avvenire, an. 20 (1987), fasc. 75 (29 marzo), pag. 13
(testo con illustrazioni)
D300080; D3013; F31; D94600
L' A. (membro del Dipartimento di Filosofia dell' Universita' Cattolica di Milano) respinge alcune delle critiche mosse al documento vaticano sulla procreazione, soprattutto per quanto riguarda la questione della fecondazione artificiale omologa. In particolare giudica errata l' impostazione di quei medici e teologi cattolici, che rifiutano la loro adesione a cio' che non e' pienamente evidente; il documento non puo' essere paragonato ad un testo di filosofia morale, ma ha una sua precisa autorevolezza, che gli deriva dal fatto di far parte del magistero della Chiesa. (Titolo: 2 col / Testo: 0.9 col).
Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti



Ritorna al menu della banca dati