| 49055 | |
| IDG871302968 | |
| 87.13.02968 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Accattatis Vincenzo
| |
| Intervento. Questo e' un plebiscito contro i giudici, non un
referendum
| |
| | |
| | |
| | |
| Unita', an. 64 (1987), fasc. 231 (30 settembre), pag. 2
| |
| | |
| D4026
| |
| | |
| | |
| | |
| L' A. (vicepresidente dell' Associazione nazionale magistrati)
afferma che la giustizia ha bisogno di urgenti riforme, come quelle
del processo penale e del processo civile; non ha bisogno, invece, di
"controriforme". Tale sarebbe quella in materia di responsabilita'
civile dei magistrati, che vorrebbe consentire ad ogni parte in causa
di intentare giudizio, senza cautele, e avrebbe l' effetto di
intimidire i giudici. L' A. deplora che i partiti promotori del
referendum abbiano raccolto le firme in senso punitivo nei confronti
dei magistrati, facendo assumere alla consultazione il significato di
un plebiscito. Le norme eventualmente abrogate dovranno essere
sostituite, e per questo il Governo avrebbe dovuto presentare un
disegno di legge in proposito. Infine l' A. fa rilevare al ministro
Vassalli che l' Associazione magistrati non e' in polemica con l'
intera classe politica, ma disapprova soltanto quelle forze che hanno
proposto il referendum e hanno operato perche' il Governo non varasse
un suo progetto. (Titolo: 2 col / Testo: 1.3 col).
| |
| | |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |