| 57278 | |
| IDG901300181 | |
| 90.13.00181 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Pivetti Marco
| |
| Un boomerang che non ritorna. Non regge l' accusa di ambiguita' al
referendum sulle piccole imprese
| |
| | |
| | |
| | |
| Manifesto, an. 20 (1990), fasc. 25 (31 gennaio), pag. 15
| |
| (testo con illustrazioni)
| |
| D74700
| |
| | |
| (Sommario: C' e' una corrente di pensiero che ritiene ambiguo il
referendum sullo statuto dei lavoratori. Questo perche', finora, sono
state tre le interpretazioni dominanti della legislazione di tutela
del lavoro dipendente. Ma la Cassazione -in questi anni- ha
valorizzato una sola di queste chiavi di lettura, quella per cui una
vittoria dei "si'" costituirebbe un' estensione reale dei diritti di
milioni di lavoratori)
| |
| (Titoletti: Tre interpretazioni contrastanti. Parallelismo delle
tutele. Referendum o nuova legge? (Titolo: 6 col / Testo: 3 col))
| |
| | |
| art. 8 l. 15 luglio 1966, n. 604
art. 11 l. 15 luglio 1966, n. 604
art. 18 l. 20 maggio 1970, n. 300
art. 35 l. 20 maggio 1970, n. 300
| |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |