Banche dati professionali (ex 3270)
Stampa d'opinione

Documento


8391
IDG771302153
77.13.02153 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
redazione
dietro il no del congresso giuridico-forense al diritto di autodifesa e al giudice onorario. perche' gli avvocati si oppongono
Repubblica, an. 2 (1977), fasc. 218 (20 settembre), pag. 24
d96900; d02305; d60353
(Titoletti: "la riforma della giustizia non puo' essere fatta a rate". i magistrati: "stanno sbagliando")
il congresso giuridico-forense tenuto a l' aquila nei giorni scorsi ha opposto un netto rifiuto ai progetti di riforma preparati dal ministro bonifacio circa l' autodifesa e l' introduzione del giudice onorario. nonostante l' unanimita' i pareri sono discordi, l' a. ne riporta alcuni. gli avvocati guido calvi, edoardo di giovanni e il magistrato renato carmelo calderone esprimono un giudizio favorevole all' autodifesa mentre e' contrario l' avvocato fausto tarsitano. tutti gli intervistati sono favorevoli, invece, all' introduzione del giudice onorario, ma ritengono che non sia attuabile se non nel contesto di una piu' ampia riforma dell' ordinamento giudiziario.
Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti



Ritorna al menu della banca dati