Sul disegno di legge
       e sugli emendamenti approvati dalla Commissione.
                      PARERE FAVOREVOLE
  con le seguenti condizioni:
        1) sia soppresso l'articolo 04 in quanto le
  disposizioni in esso contenute non appaiono direttamente
  connesse con lo svolgimento delle funzioni assegnate alle
  province dal decreto-legge, determinando effetti e ricadute in
  altri settori, estranei alla competenza della VIII Commissione
  - ed aventi uguale rilevanza rispetto a quelli ambientali -
  che non sembrano essere stati oggetto di alcuna considerazione
  politica né di alcuna istruttoria tecnica.  Tali disposizioni
  determinano inoltre oneri aggiuntivi sul sistema delle imprese
  e sui cittadini che non sono peraltro coordinati con la
  disciplina della materia prevista, tra l'altro, nel decreto
  legislativo emanato in attuazione della legge delega n. 421
  del 1992; in più appare improprio prevedere oltre all'obbligo
  di richiedere le diverse autorizzazioni necessarie in materia
  di tutela ambientale anche un contributo a carico delle
  imprese per il compimento delle relative istruttorie; quanto
  al contributo per i controlli ambientali esso è previsto a
  prescindere dall'effettiva effettuazione dei controlli stessi
  anziché secondo una procedura connessa all'effettivo riscontro
  di irregolarità;
      2) all'articolo 1, comma 4, in fine, sia aggiunto il
  seguente periodo: "resta ferma in materia la vigilanza del
  Ministero dell'industria, del commercio e dell'artigianato già
  stabilita ai sensi della legge n. 282 del 1991";
      3) all'articolo 1, comma 6, primo periodo, dopo le parole
  "L'ANPA" siano soppresse le seguenti "anche sulla base di
  apposite direttive del Ministro dell'ambiente";
      4) all'articolo 1- quater,  comma 3, sia coordinato
  il termine ivi previsto con quello di cui all'articolo
  1- ter,  comma 5;
      5) all'articolo 2- bis  siano soppressi gli ultimi
  due periodi in quanto non coordinati con la disciplina del
  sistema nazionale di certificazione ispirata ai principi della
  massima trasparenza e tutela dell'interesse pubblico;
 
                               Pag. 3
 
  e con le seguenti osservazioni:
      non appaiono chiaramente delimitate le competenze
  attribuite all'ENEA e all'ANPA, con il conseguente rischio,
  molto concreto, di pericolose, costose duplicazioni e
  sovrapposizioni di funzioni e ruoli;
      valuti la Commissione l'opportunità di eliminare la
  previsione di un trattamento giuridico ed economico del
  personale assegnato all'ANPA - proveniente dall'ENEA ai sensi
  dell'articolo 1- quater,  comma 4 e dall'ENEA-DISP -
  differenziato rispetto a quello del personale di provenienza
  ministeriale.