GEROLAMO PELLICANO',  replicando per l'interpellanza
  Gorgoni n. 2-00083, sottolinea la debolezza della posizione
  del Governo italiano, in quanto dimissionario, nel consesso
  europeo.  La Comunità europea è in una fase di crisi: forse
  sarebbe stato più proficuo elaborare un nuovo trattato, che
  avrebbe potuto evitare il "no" danese.  Esso, tuttavia, ha
  fatto comprendere all'opinione pubblica la rilevanza del
  trattato di Maastricht; in Italia manca la volontà politica di
  procedere al risanamento, oramai tappa fondamentale per
  realizzare la volontà di Maastricht.  In tal senso potrebbe
  considerarsi l'ipotesi di stabilire con norma costituzionale
  vincoli quantitativi e massimali di deficit pubblico, rendendo
  possibile un suo graduale superamento: certamente si impongono
  misure rigorose in materia di pensioni, sanità, salari,
  privatizzazioni e fisco.
    E' questo che l'Europa si attende dall'Italia, ossia
  indicazioni credibili sulla riduzione del deficit pubblico,
  ormai intollerabile.  Un Governo dimissionario non è - per la
  sua stessa natura - in grado di assumere impegni idonei in tal
  senso: ma troppi dubbi si impongono anche per quello nuovo.
    Sul problema della riforma della politica agricola, il
  gruppo repubblicano non condivide la posizione del Governo
  contraria alle ultime deliberazioni comunitarie; né sono
  condivisibili le sue posizioni sulle quote del latte, inique
  peraltro di per sé: si rende necessaria ora una riduzione dei
  prezzi garantiti, compensata da misure sociali a favore degli
  agricoltori.  Si tratta dunque di improntare l'azione
  comunitaria e governativa a tutela degli interessi europei
  complessivi e non di quelli corporativi.