CARLO FRACANZANI,  replicando per l'interpellanza Bianco
  Gerardo n. 2-00085 rileva che gli attacchi rivolti al vertice
  di Maastricht non hanno ragion d'essere e Lisbona
  rappresenterà l'occasione per riprendere la marcia nel giusto
  verso.  Il processo di costruzione dell'Europa deve infatti
  continuare, nonostante il risultato negativo del referendum
  tenutosi in Danimarca.  E il trattato di Maastricht, le cui
  disposizioni andranno in vigore a partire dal gennaio 1993,
  deve costituire un punto fermo.
    Maggiore impegno e risorse devono essere investire nel
  processo di unificazione europea.
    Le proposte formulate dalla Commissione CEE lasciano
  tuttavia a volte perplessi in quanto penalizzanti per l'Italia
  e in contraddizione rispetto agli obiettivi di carattere
  politico che si vogliono raggiungere col trattato di
  Maastricht.
    L'ampliamento della Comunità deve essere perseguito
  congiuntamente al suo approfondimento.  L'Unione europea
  rappresenta un momento storico indispensabile per il
  raggiungimento della pace.  Anche nell'interesse dei paesi che
  vorranno aderirvi, occorrerà fare dell'Unione europea qualcosa
  di forte e strutturato.
    Il "no" della Danimarca ha comunque riproposto
  interrogativi indubbiamente validi, dinanzi ai quali occorre
  porre in essere un'azione trasparente e chiara.  Occorre
  rispondere in primo luogo all'interrogativo: quale Europa si
  vuole costruire?  Il vertice di Lisbona può costituire una
  risposta.  La questione della ex Iugoslavia e la situazione del
  medio oriente sono poi temi di fondamentale importanza dinanzi
  ai quali l'Europa deve dimostrare di essere dotata di una vera
  e propria soggettività politica.  Del resto non mancano
  sollecitazioni politiche positive come ha dimostrato il
  recente referendum tenutosi in Irlanda  (Applausi dei
  deputati del gruppo della DC).