SAVERIO D'AMELIO.  Tutto il periodo dell'informativa,
  malgrado quello che lei dica circa la stretta collaborazione,
  credo che ancora una volta - a meno che dobbiamo convincerci
  che le schegge impazzite erano nell'ufficialità istituzionale
  - l'informativa non ci sia o c'è, come sempre, all'italiana.
  Qui praticamente malgrado quanto anche in questa Commissione
  sia stato sempre detto a proposito del coordinamento delle
  forze dell'ordine, ognuno agisce per conto suo, e sappiamo
  anche quali sono i motivi.
     Da ciò che ha detto il senatore Cappuzzo e cioè che mai
  nel comitato per la sicurezza è trapelato alcunché di tutto
  questo, dando fede ed atto certamente all'onestà, alla
  correttezza del senatore, devo dire che ciò conferma l'ipotesi
  - che è la mia - secondo la quale tra SISMI e
 
                             Pag. 2646
 
  SISDE non c'era la collaborazione che pure lei, in buona fede
  anche in questo caso, ha ammesso che vi sia.  Se è così
  l'informativa in sede istituzionale era legittima.  Perché che
  razza di servizio sarebbe stato quello che in presenza di un
  fatto certamente eclatante qual è il sequestro di una persona
  - comunque si chiami e a chiunque appartenesse - non si
  rendesse conto di cosa stesse avvenendo in quel momento.
  Quindi legittima l'informativa!  Legittimo, per l'informativa,
  qualsiasi canale, anche il contatto con la camorra, sapendo
  che quest'ultima aveva il dominio del territorio su Napoli -
  quindi nessuno scandalo sotto questo aspetto nella logica dei
  servizi, ovviamente -...