VINCENZO PARISI,  Direttore vicario  pro tempore
  del SISDE.  Sì, l'allontanamento.  Chiesi: non mi rispose
  lui ma uno che era nel suo ufficio (forse Belmonte, ma non
  vorrei sbagliarmi) e mi disse che in realtà la pista si era
  rivelata infruttuosa.  A quel punto - vorrei chiarirlo - l'aver
  esperito la pista Cutolo infruttuosamente (e questo era un
  fatto che avevamo già autonomamente valutato e constatato,
  indipendentemente dal subentro del SISMI) non poteva in alcun
  modo suggerirci di ritornare nella cella di Cutolo, nella
  direzione di Ascoli Piceno, per riparlare con Cutolo con il
  quale il discorso si era aperto e si era anche chiuso.  Quindi,
  poteva seguitare l'attività informativa - e seguitò - e ci
  sono state tante informative che hanno dimostrato che in
  direzione di quel sequestro, così come in direzione di tutti
  gli altri sequestri, l'attività non si era mai interrotta e
  anzi si era sviluppata, anche con una certa proficuità.  Non
  vorrei dimenticare come nello stesso sequestro Cirillo le
  responsabilità principali (Senzani, Chiocchi) furono
  individuate immediatamente e come molti altri tasselli fossero
  stati posti proprio in virtù dell'attività informativa, ma al
  di fuori ormai di qualunque raccordo specifico con la pista
  Cutolo, con il carcere di Ascoli Piceno ed anche con il
  carcere di Palmi (del quale si è parlato questa mattina), dove
  nessuno elemento del SISDE è andato.