VINCENZO SORICE.  Gradirei che in questa discussione non
  perdessimo di
 
                             Pag. 2665
 
  vista l'obiettivo della Commissione e non ci incamminassimo
  verso sentieri che anche se porteranno, come ci auguriamo, a
  determinate verità rischiano di essere ostacolati.  Vogliamo
  cercare di acquisire degli elementi certi ed una serenità per
  tutti noi.
     Le audizioni, come giustamente è stato osservato, non
  hanno posto problemi nuovi, se non una riflessione maggiore su
  quello che si era determinato durante il sequestro Cirillo.
  Ribadiamo ancora una volta in questa sede la necessità di
  evitare ogni collusione tra pezzi dello Stato e criminalità
  organizzata.  Siamo anche noi alla ricerca di una verità
  definita per tutti, che tenga presente il quadro generale e
  non fatti particolari; non vorrei infatti che l'attività di
  questa Commissione, per tanti aspetti meritoria, finisse per
  dirigersi verso fatti e avvenimenti che non hanno incidenza
  con l'attività della Commissione stessa ma che, in un
  determinato momento politico, hanno una valenza completamente
  differente.
     Dobbiamo decidere se svolgere le audizioni così come
  proposto; indubbiamente ciò può essere utile per la
  Commissione, però tale attività non è esaustiva.  Quindi, vi è
  la necessità di inquadrarla in un ventaglio più ampio: occorre
  definire le connessioni con la Commissione stragi e - se mi
  consentite - impegnare questa Commissione in uno sforzo di
  elaborazione e penetrazione non so come coincidente con le
  proposte di lavoro avanzate e con i tempi più o meno definiti
  di questa legislatura.
     Non sono convinto che la vicenda giudiziaria di cui
  parliamo sia ormai definita.  D'altronde dobbiamo ipotizzare
  una richiesta per aprire un processo alla luce delle recenti
  dichiarazioni e degli avvenimenti che si stanno verificando.
  E' evidente che ci troveremo a dover lavorare in parallelo con
  quella che potrebbe essere la nuova attività istruttoria
  dell'autorità giudiziaria su un fatto specifico.  Quindi, il
  nostro rischia di diventare un lavoro non dico inutile ma
  perlomeno contrapposto a quello della Commissione stragi e
  dell'autorità giudiziaria.  Ciononostante, non dobbiamo eludere
  il problema per cui credo che vada accolta la proposta di
  ascoltare il ministro Rognoni, alla luce del fatto nuovo che
  lui ha evidenziato (cioè di non essere stato informato).
  Successivamente avremo bisogno di un attimo di riflessione per
  decidere come procedere.
     In conclusione, il problema esiste e noi non lo vogliamo
  eludere; vi è un fatto nuovo rappresentato dalle dichiarazioni
  del ministro Rognoni, che credo tutti riteniamo di dover
  ascoltare; una volta ascoltato il ministro potremo affrontare
  il tema con maggiore specificità e tranquillità.