| Il Comitato inizia l'esame del provvedimento.
Il Presidente, Luciano GELPI, relatore, evidenzia che il
progetto di legge disciplina le attività di pulizia, di
disinfezione, di disinfestazione e di sanificazione,
prevedendo l'iscrizione delle imprese che le esercitano in
apposita sezione del registro delle ditte.
Le disposizioni di competenza della XI Commissione sono
ravvisabili negli articoli 4, comma 1, e 5, comma 2.
L'articolo 4, comma 1, fa riferimento alla violazione da
parte delle imprese della normativa previdenziale e fiscale,
nonché di ogni altro obbligo economico e normativo derivante
dal rapporto di lavoro ai fini della definizione dei casi di
sospensione, cancellazione e reiscrizione nella sezione
speciale del registro delle ditte.
L'articolo 5, comma 2, prevede che il pagamento da parte
delle pubbliche amministrazioni della prestazione resa dalle
Pag. 68
imprese di pulizia sia subordinato al documentato pagamento
dei contributi previdenziali per il personale utilizzato.
Poiché il provvedimento intende garantire maggiori
regolarità e certezze, garantendo altresì la possibilità del
controllo dell'operato delle imprese, propone di esprimere
parere favorevole.
Il deputato Renzo INNOCENTI (gruppo del PDS) si dichiara
d'accordo sull'impianto del provvedimento, sottolineando, in
particolare, la rilevanza del comma 2 dell'articolo 5 che
tenta di mettere ordine e di garantire la trasparenza in un
settore burrascoso.
Evidenzia però che, rispetto alla proposta di legge
originaria, il nuovo testo elaborato dalla Commissione di
merito non prevede più l'istituzione di un albo nazionale che
avrebbe permesso di poter seguire le evoluzioni interne alle
imprese.
Ritiene tuttavia opportuno che si recuperi il concetto
della necessità di controllare la trasparenza dell'operato
delle imprese nel tempo, eventualmente utilizzando il sistema
informatico delle Camere di commercio, in modo da poter
garantire una plurima possibilità di accesso ai dati
disponibili sulle imprese.
Il deputato Remo RATTO (gruppo repubblicano) evidenzia che
il progetto si riferisce ad attività tra loro molto diverse:
infatti, mentre per attività quali quelle di disinfestazione o
di disinfezione si comprende, per la natura stessa
dell'attività, la necessità di possedere particolari
requisiti, e, conseguentemente, si comprende l'iscrizione ad
un albo, per le imprese di semplice pulizia ciò non sembra del
tutto adeguato.
Il Presidente Luciano GELPI fa presente che già oggi è
prevista l'iscrizione di tutte le imprese nel registro delle
ditte. Il provvedimento intende solo prevedere l'iscrizione di
determinati tipi di imprese aventi caratteristiche similari in
una sezione speciale del registro medesimo.
Il deputato Silvestro TERZI (gruppo della lega nord) si
dichiara favorevole alle disposizioni che intendono garantire
il rispetto da parte delle imprese degli obblighi
contributivi, così come su quelle che mirano a garantire la
trasparenza degli appalti. Ritiene tuttavia che qualche dubbio
debba essere espresso in riferimento all'inclusione delle
attività di disinfezione e di disinfestazione, che attualmente
sono demandate ai presidi multizonali.
Il Presidente Luciano GELPI chiarisce che comunque gli
appalti rimangono distinti per le diverse imprese. La proposta
infatti unifica solo le imprese indicate ai fini
dell'iscrizione in una sezione speciale del registro delle
ditte e ciò è garanzia di professionalità.
Fa quindi presente che per quanto le considerazioni svolte
dai deputati intervenuti nella discussione sono tutte
meritevoli di rilievo, tuttavia appare opportuno esprimere un
parere favorevole per quanto di competenza, riservandosi di
intervenire sulle questioni di merito nella competente
Commissione.
Il Comitato approva quindi la proposta del relatore.
| |