Pag. 2
 
    Onorevoli  Deputati! -- L'Accordo con la Mongolia per
  la promozione e la protezione degli investimenti segue la
  falsariga del modello OCSE (Organizzazione per la cooperazione
  e lo sviluppo economico), ormai da lungo tempo collaudato.
    Esso enuncia, innanzitutto, lo scopo di incoraggiare gli
  investimenti reciproci e il principio per cui ciascuna delle
  Parti si impegna ad assicurare, sul proprio territorio, agli
  investitori dell'altra Parte contraente, un trattamento non
  meno favorevole di quello riservato agli investitori nazionali
  e di Stati terzi (articoli 2 e 3); e ciò anche con specifico
  riferimento alle ipotesi di danni o perdite subite in
  conseguenza di conflitti armati, guerre, stati di emergenza o
  altri eventi analoghi (articolo 4).
    Segue una puntuale disciplina, dettata dall'articolo 5,
  relativa alle misure limitatrici della proprietà, del possesso
  o del godimento di beni.  Al riguardo è sancito che tali misure
  possono essere stabilite in danno degli investitori dell'altra
  Parte solo in forza di leggi o di sentenze e, in particolare,
  che le nazionalizzazioni, espropriazioni e requisizioni
  debbono essere giustificate da fini di pubblica utilità e
  compensate con un indennizzo rapido, completo ed efficace.
  Tale indennizzo dovrà essere equivalente al valore di mercato
  del bene, riferito alla data dell'annuncio pubblico della
  decisione, e comprenderà gli interessi calcolati in base ad un
  tasso LIBOR  (London interbank offered rate)   a sei mesi,
  salvo, in mancanza di accordo, il ricorso alla procedura
  arbitrale previsto dal successivo articolo 9.  E' stabilito,
  altresì, il diritto dell'investitore di riacquistare i beni
  ove questi, dopo l'espropriazione, non siano utilizzati, in
  tutto o in parte, per il fine pubblico perseguito.
    L'articolo 6 impegna ogni Parte contraente a garantire
  all'investitore dell'altra
  Parte il diritto di trasferire all'estero, dopo avere
  adempiuto agli obblighi fiscali, prontamente e in valuta
  convertibile, i capitali investiti, i profitti, gli interessi,
  le  royalties,  i dividendi ricavati, i proventi derivanti
  dalla vendita dei beni oggetto dell'investimento, gli
  indennizzi da esproprio e nazionalizzazione, le retribuzioni e
  le indennità percepite per il lavoro o i servizi prestati in
  relazione all'investimento.
    Gli articoli 9 e 10 disciplinano le procedure per la
  composizione delle controversie rispettivamente tra gli
  investitori e le Parti contraenti e tra queste ultime.
    Nel primo caso si prevede che l'investitore, fallito il
  tentativo di risoluzione amichevole, possa adire a sua scelta
  il giudice territorialmente competente della Parte contraente
  interessata, o un Tribunale arbitrale secondo il Regolamento
  arbitrale dell'UNCITRAL  (United Nations Commission on
  International Trade Law)  o, infine, il Centro
  internazionale per il regolamento delle controversie sugli
  investimenti (CIRDI); nel secondo caso, esaurita senza esito
  la via diplomatica per la composizione amichevole, ciascuna
  delle Parti contraenti potrà chiedere di sottoporre il
  giudizio ad un Tribunale arbitrale  ad hoc,  la cui
  composizione è regolata in modo preciso dall'articolo 10, che
  giudicherà secondo norme procedurali da esso stesso
  fissate.
    Dall'attuazione del presente Accordo, finalizzato
  essenzialmente a promuovere gli investimenti italiani,
  assicurando ai nostri operatori il trattamento più favorevole
  previsto nell'ordinamento locale, non possono derivare
  maggiori oneri a carico del bilancio dello Stato.
    Infatti, per quanto riguarda gli avvenimenti di eccezionale
  gravità ed urgenza previsti dall'Accordo, essi non sono
  minimamente quantificabili; pertanto, per la copertura di tali
  tipi di danni, si provvede
 
                               Pag. 3
 
  con legge speciale che viene emanata in occasione del singolo
  evento.
    Dall'altra parte, il meccanismo per la risoluzione delle
  controversie (articolo 9 e 10) prevede, in via primaria, il
  ricorso ai normali canali diplomatici.  Alle spese, del tutto
  eventuali, che dovessero derivare dal ricorso al Tribunale
  arbitrale, si provvederà
  con i normali stanziamenti previsti per le spese di
  giustizia.
    Per tali considerazioni non appare necessaria la redazione
  della relazione tecnica, di cui all'articolo 11- ter,
  comma 2, della legge 5 agosto 1978, n. 468, introdotto
  dall'articolo 7 della legge 23 agosto 1988, n. 362.