Pag. 2
 
    Onorevoli  Deputati! -- L'Accordo italo-cileno per la
  promozione e la protezione degli investimenti, firmato a
  Santiago del Cile l'8 marzo 1993, si aggiunge ad una serie di
  analoghi Accordi sottoscritti dall'Italia con altri Paesi
  dell'America latina.  L'atto internazionale in questione
  riveste una particolare importanza in quanto, al pari degli
  altri conclusi con altri Paesi dell'America latina,
  costituisce il mezzo più idoneo per estendere e sviluppare le
  attività dei nostri investitori e per convogliare verso il
  Cile nuovi investimenti stranieri, considerati "capitali di
  sviluppo", in grado di influenzare positivamente il PIL
  contribuendo ad un rafforzamento della sua già ottima
  situazione economica.
    L'Accordo recepisce una serie di norme finalizzate ad
  incoraggiare e proteggere gli investimenti esteri, ed in
  particolare prevede:
      la clausola del trattamento nazionale e quella della
  nazione più favorita per l'accesso agli investimenti;
      la concessione di un adeguato risarcimento per perdite o
  danni derivanti da cause di guerra, conflitti o stati di
  emergenza;
      la regolamentazione delle nazionalizzazioni o degli
  espropri con la previsione di un indennizzo effettivo
  parametrato sul valore di mercato.
    Conclude l'Accordo la normativa riguardante la
  regolamentazione della risoluzione delle controversie tra le
  Parti contraenti e gli investitori che hanno facoltà o di
  adire gli organi giudiziari della Parte in
  cui è localizzato l'investimento, o di ricorrere ad una forma
  di arbitrato internazionale (Centro internazionale per la
  risoluzione delle controversie relative ad investimenti -
  ICSID - o tribunale  ad hoc  istituito secondo le regole
  UNICITRAL).  Quanto alle controversie tra le Parti, queste
  potranno sottoporle, ove non riescano a comporle in via
  diplomatica, ad un Tribunale arbitrale appositamente previsto
  dall'articolo 10.
    Dall'attuazione del presente Accordo, finalizzato
  essenzialmente a promuovere gli investimenti italiani,
  assicurando ai nostri operatori il trattamento più favorevole
  previsto nell'ordinamento locale, non possono derivare
  maggiori oneri a carico del bilancio dello Stato.
    Infatti, per quanto riguarda gli avvenimenti di eccezionale
  gravità ed urgenza previsti dall'Accordo, essi non sono
  minimamente quantificabili; pertanto, per la copertura di tali
  tipi di danni, si provvede con legge speciale che viene
  emanata in occasione del singolo evento.
    D'altra parte, il meccanismo per la risoluzione delle
  controversie (articoli 9 e 10) prevede, in via primaria, il
  ricorso ai normali canali diplomatici.  Alle spese, del tutto
  eventuali, che dovessero derivare dal ricorso al Tribunale
  arbitrale, si provvederà con i normali stanziamenti previsti
  per le spese di giustizia.
    Per tali considerazioni non appare necessaria la redazione
  della relazione tecnica, di cui all'articolo 11- ter,
  comma 2, della legge 5 agosto 1978 n. 468, introdotto
  dall'articolo 7 della legge 23 agosto 1988, n. 362.