| Onorevoli Colleghi! -- Nell'immediato, per evitare
contraccolpi sociali e politici, sembra opportuno (al fine di
dare un ulteriore e decisivo impulso all'avvio del mercato
immobiliare, peraltro nell'ambito dell'"autonomia" delle parti
controllata dalle contrapposte organizzazioni della proprietà
edilizia e dei conduttori) percorrere la strada
dell'allargamento dell'operatività dei cosiddetti "patti in
deroga", con una norma che potrebbe anche chiarirne l'esatta
portata.
Tale norma dovrebbe:
chiarire che la normativa dei patti in deroga si applica
anche all'uso diverso da quello abitativo;
esplicitare che le organizzazioni debbono prestare il
"consenso" (ad evitare abusi, indotti dall'equivocità del
termine precedentemente usato: "assistenza");
eliminare il vincolo di una durata che è oggi intesa di 4
anni più 4 (anche se la legge con esattezza oggi non lo dice,
equivoca com'è anche su questo punto);
recepire l'orientamento interpretativo della
giurisprudenza prevalente (secondo la quale la proroga
biennale, di cui al comma 2- bis, scatta in presenza di
avvenute trattative tra le parti) e stabilire che, comunque,
il locatore può recedere dalla stessa per sopravvenute
necessità;
abilitare alla prestazione dell'assistenza (ora, del
consenso), anche le sedi centrali delle competenti
organizzazioni (ad evitare difficoltà rivelatesi nella
pratica) e, comunque, le organizzazioni territoriali
competenti per territorio in relazione all'ubicazione
dell'immobile interessato;
Pag. 2
esplicitare che tutte le norme sono derogabili, escluse
quelle processuali.
Con la stessa, inoltre, si farebbe riferimento (attraverso
l'eliminazione del termine "rispettivamente" di cui alla
vigente
normativa) a tutti gli usi e a tutte le opere di cui agli
articoli 29 e 59 della legge n. 392 del 1978, si eliminerebbe
il vincolo dell'aggiornamento limitato al 75 per cento ed
infine verrebbe chiarito che il termine per la disdetta
motivata è di un anno.
| |