ORESTE TOFANI.  Signor Presidente, ho chiesto di parlare
  perché ritengo doveroso intervenire sulle dichiarazioni
  rese testé dal presidente Sartori.
    Nel Comitato dei nove il gruppo di alleanza nazionale, mio
  tramite, si è espresso contro il rinvio dell'esame del
  disegno di legge in materia di pensioni.  Il problema,
 
                             Pag. 12776
 
  infatti, non è quello di rinviare l'esame di  qualche ora,
  ma è un altro.  E' giusto che l'Assemblea venga informata
  in modo preciso di ciò che è accaduto in questo periodo,
  cioè dal 24 maggio fino ad oggi, anche se per esigenza di
  sintesi, farò riferimento solo ad alcuni momenti
  essenziali.
    Abbiamo più volte denunciato che il lavoro dell'XI
  Commissione non stava procedendo in modo da garantire un
  dibattito compiuto, approfondito e soprattutto adeguato
  alla portata del disegno di legge in esame.  Il comitato
  ristretto non si è mai riunito, se non per qualche ora al
  termine delle sedute dell'Assemblea; ci siamo appellati
  alla sensibilità del Presidente della Camera affinché non
  si calendarizzasse a così breve termine (come è avvenuto)
  la discussione in Assemblea, perché non avremmo avuto il
  tempo (come sta accadendo) di svolgere il nostro lavoro.
  Devo inoltre fare presente che il Comitato dei nove, dopo
  essersi riunito venerdì mattina, è tornato nuovamente a
  riunirsi soltanto ieri sera, non rispondendo in tal modo
  alle esigenze di impegno e di lavoro che avrebbe dovuto
  soddisfare.  Tra l'altro esso, a mio parere, si è riunito
  in modo non del tutto idoneo e congruo, in quanto ieri
  sera, anziché esaminare il disegno di legge nel suo
  complesso (come lo stesso presidente Sartori ha testé
  riferito), ha deciso a maggioranza, nonostante il voto
  contrario del gruppo di alleanza nazionale, di iniziare
  l'esame del provvedimento dalla parte riguardante la
  previdenza complementare.  Il gruppo di alleanza nazionale
  si è opposto, perché a suo avviso era difficilmente
  praticabile la strada di esaminare soltanto gli articoli
  dal 40 in poi.
    Occorre, dunque, fare alcune riflessioni di carattere
  politico e ritengo che l'Assemblea dovrà assumere le
  opportune iniziative.  Come abbiamo più volte denunciato,
  Presidente, in questo periodo si è preferito svolgere
  incontri tra gruppi, tra forze politiche, anziché
  privilegiare il lavoro istituzionale della Commissione,
  del comitato ristretto e poi del Comitato dei nove.  Si è
  verosimilmente ipotizzato...
    Non riesco neppure a sentire la mia voce, Presidente!
  Scusi se l'ho privata del suo ruolo!