GIANFRANCO RASTRELLI.  Credo che ognuno di noi, a
  cominciare da me, debba fare uno sforzo per parlare della
  riforma delle pensioni in modo serio, come l'argomento
  richiede.
    Esprimo parere favorevole sulla proposta del presidente
  della Commissione lavoro di sospendere l'esame del
  provvedimento per riprenderlo domani mattina.  Però voglio
  ricordare le vere ragioni che qui sono state
 
                             Pag. 12779
 
  indicate: ci troviamo di fronte ad una duplice difficoltà,
  che riguarda la complessità  dell'argomento e l'enorme
  numero di emendamenti presentati (3.500). Il Comitato dei
  nove ha cominciato a lavorare su questa mole di
  emendamenti e ieri sera - in proposito è stata detta una
  cosa non completamente vera - ha avviato la discussione
  sul titolo terzo (pensioni complementari), perché ha
  ritenuto che il compito fosse facilitato dal fatto che la
  Commissione finanze lo aveva già esaminato.  In seguito, il
  Comitato è passato oltre.  Devo dire che esso sta svolgendo
  un lavoro libero e democratico, però è sempre allo stesso
  punto: gli emendamenti sono rimasti 3.500, perché l'invito
  del Presidente del Consiglio Dini non è stato accolto.
  Allora, a cosa vale continuare a ripetere che gli
  emendamenti saranno ritirati se tre o quattro di essi
  saranno accolti?  Mi pare che questo non sia un modo serio
  di procedere!
    Ribadisco quindi che aderiamo alla richiesta di rinviare a
  domani mattina il seguito dell'esame del provvedimento
  perché, come diceva il presidente Sartori, non abbiamo
  espresso un giudizio compiuto su nessuno degli articoli
  del testo, a parte gli articoli 40 e 41 del titolo terzo.
  Ne consegue che questo pomeriggio la Commissione deve per
  forza continuare - naturalmente, se l'Assemblea lo
  consente - a lavorare fin dove si può arrivare.
    Insieme al consenso al rinvio del seguito del dibattito,
  che è stato qui chiesto, esprimiamo una forte
  preoccupazione di fondo, per ora e a futura memoria.
  Crediamo che bisogna lavorare senza alcuna
  strumentalizzazione politica, perché altrimenti non
  andremo molto lontano nell'esame di questo provvedimento;
  ma soprattutto riteniamo che si debba rispettare il
  calendario stabilito dalla Conferenza dei presidenti di
  gruppo, in modo da concludere il lavoro di Camera e Senato
  entro le ferie estive.  Ci stanno guardando i cittadini, i
  lavoratori ed i pensionati; ci stanno guardando tutti, nel
  paese ed anche all'estero: credo che dobbiamo dare una
  prova di grande serietà  (Applausi dei deputati del
  gruppo progressisti-federativo).