OLIVIERO DILIBERTO.  Noi avevamo suggerito nella giornata
  di ieri un'altra ipotesi di lavoro e l'avremmo ribadita
  oggi in subordine alla proposta precedente: quella di
  partire dall'articolo 4 del provvedimento, che concerne le
  concrete condizioni di vita futura di milioni di donne e
  di uomini di questo paese, per tenere ferma la possibilità
  della pensione con 35 anni di contributi e sulla base del
  2 per cento di rendimento annuo.  Ma la nostra proposta non
  è stata accolta e ci dispiace che l'ipotesi di lavorare
  celermente su questioni concrete, come quella della
  pensione a 35 anni, non sia stata accolta dai
  progressisti, dalle forze della sinistra.  Riteniamo che
  questo sia un fatto di eccezionale gravità che segna una
  frattura tra il gruppo dei progressisti e il mondo del
  lavoro.  Non vi è dubbio, infatti, che se avessimo avuto la
  possibilità di discutere ed eventualmente di approvare
  quei quattro emendamenti - ripeto: solo quattro
  emendamenti! - dei quali abbiamo parlato nella giornata di
  ieri, si sarebbe potuti pervenire celermente
  all'approvazione del disegno di legge al nostro esame.  Lo
  scenario più probabile che ora invece si configura è il
  seguente: procedere prima alla
  discussione ed alla votazione del titolo III del  disegno
  di legge sulla previdenza integrativa - con l'esame degli
  emendamenti presentati agli articoli dal 40 in poi - e,
  poi, trovarci di fronte alla posizione della questione di
  fiducia e, quindi, all'impossibilità di discutere e di
  migliorare la parte del provvedimento relativa alla
  previdenza pubblica.  Giudichiamo tale percorso un
  autentico scandalo e sottoponiamo questo fatto
  all'attenzione di tutti i lavoratori e di tutti i
  pensionati del nostro paese  (Applausi dei deputati dei
  gruppi di rifondazione comunista-progressisti e di
  alleanza nazionale).