ORESTE TOFANI.  Signor Presidente, desidero ribadire un
  passaggio relativo all'emendamento 40.11, di cui sono
  primo firmatario, che è stato poc'anzi respinto, con il
  quale proponevamo di aggiungere le parole: "fatto salvo il
  diritto di opzione per forme che assicurino un tasso di
  rendimento finanziario garantito".
    La risposta dell'onorevole Turci a quanto da me osservato
  sicuramente non era collegata ai problemi che in quel
  momento stavo ponendo.  L'emendamento presentato dalla
  Commissione non risolve il problema dell'opzione; il
  problema che ponevamo, infatti, non era quello della
  riduzione dai 5 ai 3 anni.
    L'altro argomento, legato a questo ragionamento, è quello
  secondo il quale nel titolo relativo alla previdenza
  complementare non si dà assolutamente spazio, in prima
  battuta, alle scelte e alle opzioni del lavoratore.
    Volevo ribadire tali aspetti anche perché nel corso della
  discussione degli ulteriori emendamenti presentati dal
  gruppo di alleanza nazionale, che vanno in questa
  direzione, apparirà ancora più chiaro che il soggetto
  rimane il fondo di gestione.  Non si riesce però a
  comprendere chi gestisce tale fondo, o meglio questo si
  intuisce da alcuni passaggi che affronteremo nel seguito
  del dibattito.