ELISABETTA CASTELLAZZI.  Signor Presidente, intervengo
  brevemente per associarmi a quanto ha sottolineato il
  collega Innocenti, che ha molto chiaramente esposto anche
  il pensiero del gruppo della lega nord, già evidenziato in
  Commissione finanze.
    L'obiettivo che l'articolo 49 si è posto e a nostro avviso
  ha raggiunto è quello di creare una struttura snella.  E'
  infatti previsto che la pianta organica non possa eccedere
  le trenta unità, non moltissime anche se in un primo
  momento potrebbero risultare in esubero.  Riteniamo
  tuttavia che la commissione oltre che vigilare, debba dare
  un'impronta ai fondi pensione fin dall'inizio.  Sappiamo
  bene, infatti, che le piante crescono solo se potate bene;
  rischieremmo altrimenti che in "età adulta" - soprattutto
  se è vero che le risorse da gestire saranno 600 mila
  miliardi - l'istituto non sia in grado di controllare il
  comportamento dei fondi pensione.  Se infatti è
  concettualmente vero che abbiamo creato un sistema in cui
  il fondo pensione è disgiunto dall'ente gestore, il primo
  deve disporre di un organo di controllo che ne segua i
  comportamenti lasciando agli altri organi di controllo del
  mercato la verifica sugli enti gestori.  Per le
  assicurazioni, dunque, ci sarà l'ISVAP, per le banche, la
  Banca d'Italia e così via.  Una commissione snella, dunque,
  efficace e dotata di tutti i poteri utili sia a fornire
  indirizzi sia ad esercitare controlli.
    In sede di Commissione, ma ci tengo a ribadirlo, la lega
  nord ha sottolineato come nella prima formulazione di
  questo emendamento fosse stabilito che la commissione
  avesse sede a Roma.  Lungi da me pensare che Roma non sia
  la sede adeguata; ritengo tuttavia, nello spirito di
  questo Parlamento, finora improntato non solo al
  decentramento ma anche al federalismo e considerata
  l'istituzione  ex novo  di questa commissione (non si
  tratta infatti della vecchia commissione di vigilanza),
  che sia il caso di prevederne la sede in una città diversa
  da Roma.  La lega nord ha proposto Milano semplicemente
  perché in quella città (ed in altre, come Roma) passano i
  più rilevanti flussi finanziari.  Siamo comunque disposti
  ad accettare una diversa previsione.  Si è stabilito alla
  fine di affidare al ministro la scelta di tale sede; si
  tratterà, a mio avviso, di una scelta importante ed
  indicativa non solo per il Parlamento, ma anche per gli
  operatori, che potrebbero così sentire vicina una
  commissione che molto spesso trovano troppo lontana e
  quindi, troppo facilmente eludibile.