ANTONIO GUIDI.  Anch'io mi associo al voto favorevole
  annunciato da forza Italia e da altri gruppi sul
  provvedimento.  Devo, tuttavia, far mie le preoccupazioni
  secondo le quali nel passato è stata concessa
  l'istituzione di numerose province per motivi localistici.
  Se crediamo ancora nelle province intese come enti
  intermedi, dobbiamo tenere conto di alcuni punti: ad
  esempio, come rilevava correttamente il collega La Volpe,
  quello della densità degli abitanti non può rappresentare
  l'unico parametro per l'istituzione delle province, come
  non lo può essere l'asperità del territorio; parametri
  validi possono essere, invece, l'omogeneità delle capacità
  produttive, e numerosi altri, estremamente importanti.
    Quando si parla di province, a mio avviso, è necessario
  tener conto di due aspetti: l'ordine pubblico - che è
  fondamentale - ed il concetto di risparmio.  E' vero che
  l'istituzione di una provincia ha un costo - ed è costata
  troppo quella serie di province inutili - ma è anche vero
  che le province utili comportano, in breve tempo, un
  risparmio.  Da questo punto di vista - affatto connesso a
  spinte localistiche - credo non si debbano istituire a
  casaccio nuove province, ma solo quelle che da anni - come
  Fermo e Barletta - hanno tutti i requisiti per essere
  province "vere", con un rapporto costo-beneficio per gli
  abitanti notevolissimo.  Premiamo, allora, non la quantità
  delle spinte politiche, ma la qualità delle richieste del
  territorio!
    Chiedo quindi un'impegno affinché venga presa di nuovo di
  considerazione l'istituzione di province che in passato
  avevano dimostrato requisiti ottimali come Fermo e
  Barletta.