| Onorevoli Colleghi! -- Uno dei momenti cruciali nella vita
delle persone non udenti è stato nel giugno 1988 quando il
Parlamento europeo ha approvato una risoluzione relativa alle
lingue dei segni, denominati anche lingue gestuali, usate
dalle persone sorde, che ribadisce l'importanza e la validità
di queste lingue e dei loro interpreti come uno dei mezzi
mediante i quali i non udenti possono accedere alla vita
quotidiana e sociale. Da quel momento sono stati definiti due
punti fondamentali per la vita delle persone non udenti:
che esiste una forma di comunicazione usata dai non
udenti che possiede la forma, la struttura e la funzione di
una
lingua alla quale è stato, da tempo, attribuito lo
status di lingua dei segni;
che questa lingua come tutte le lingue, ha bisogno di
interpreti che siano in grado di tradurre da e in lingua dei
segni.
La base di partenza per chiarire la figura dell'interprete
di lingua dei segni è fornita dal dizionario della lingua
italiana dove alla voce interprete recita testualmente: "chi
traduce ad altri nella lingua a lui nota i discorsi fatti in
altra lingua". Per interpreti si intendono persone che
conoscono la lingua dei segni e siano in grado di tradurre
tutto ciò che viene detto in italiano (proprio come gli
interpreti "normali" che traducono tutto ciò che
Pag. 2
viene detto da una lingua ad un'altra, esempio dal ed in
inglese, francese, russo). L'interprete di lingua dei segni ha
gli stessi requisiti dell'interprete vocale:
competenze nelle due lingue;
conoscenza delle due diverse culture;
capacità di passare da un mondo linguistico ad un
altro.
Tuttavia l'interprete di lingua dei segni opera da e per un
gruppo di persone che oltre ad essere linguisticamente
differenti, sono portatori di un deficit sensoriale. La
presenza del deficit uditivo di per sé non pregiudica
gli aspetti cognitivi del soggetto, ma ne condiziona la vita
sociale e gli aspetti logistici della comunicazione.
Per questa ed altre ragioni, le competenze dell'interprete
per persone non udenti comprendono anche tutta una serie di
tecniche di comunicazione oltre alla basilare capacità di
tradurre da ed in lingua dei segni e dalla profonda conoscenza
della cultura dei non udenti che usano questa lingua.
Nel nostro Paese esiste una variegata realtà educativa che
ha portato, nell'arco degli anni, a diversi tipi di
status linguistico delle persone non udenti. Pertanto
gli interpreti devono essere in grado di tradurre sia nella
forma di comunicazione propria delle persone non udenti
(lingua italiana dei segni LIS linguaggio mimicogestuale) sia
attraverso la lettura labiale e la dattilologia. Quindi
l'interprete per persone non udenti deve radunare in sé tutte
le forme di comunicazione usate dagli stessi in Italia.
Pertanto la seguente proposta di legge mira a realizzare i
seguenti obiettivi:
1) dare concretezza agli obiettivi proposti dalla legge 5
febbraio 1992, n. 104, nella quale si evidenzia l'importanza
di questa figura professionale in relazione ad una maggiore
autonomia delle persone non udenti;
2) definire con esattezza quali sono le caratteristiche
dell'interprete per persone non udenti che non si rispecchia
più nel ruolo di assistente o aiuto, ma in quello più
specifico di "ponte di comunicazione" rendendo alle persone
non udenti, capacità decisionali e consapevolezza delle
proprie decisioni;
3) individuare in modo inequivocabile gli interpreti in
possesso di competenze tali da soddisfare qualunque tipo di
richiesta effettuata dai non udenti;
4) eliminare ogni forma di abusivismo, nal campo
dell'interpretariato, creato da figure professionali
similari;
5) precisare in modo rigoroso le competenze ed i limiti
della professione di interprete per persone audiolese, nel
pieno rispetto delle altre figure professionali.
La presente proposta di legge è peraltro, ispirata alla
logica di assicurare un'adeguata valorizzazione e definizione
delle diverse competenze ricomprese nella professione e tiene
conto dell'esistenza nell'ordinamento di titoli di studio
qualificati. Risponde al legittimo interesse a un'immagine
affidabile e non costituisce deroga ad altri albi
professionali già esistenti. Risolve al tempo stesso il grave
problema degli interpreti consulenti tecnici del giudice, che
svolgono nell'ordinamento funzioni molto delicate senza essere
sottoposti ad alcun controllo. Si è così previsto di
articolare l'albo professionale in due distinti elenchi
rispettivamente agli interpreti di conferenza e agli
interpreti di trattativa.
Per quanto concerne gli interpreti la previsione
all'interno dell'albo di due diversi elenchi, relativi
rispettivamente agli interpreti di conferenza e agli
interpreti di trattativa è stata suggerita dall'esigenza di
valorizzare adeguatamente l'interpretariato di conferenza
caratterizzato dalle competenze complesse richieste dalla
piena padronanza delle tecniche di interpretazione simultanea
e consecutiva.
L'articolo 3 della proposta di legge subordina l'iscrizione
nei diversi elenchi dell'albo, obbligatoria per l'esercizio
della professione, al possesso di precisi requisiti, tra cui
essere cittadino italiano o di uno Stato membro della Comunità
europea o di uno Stato con cui esista trattamento di
Pag. 3
reciprocità attestato dal Ministero degli affari esteri,
essere in possesso dell'abilitazione all'esercizio della
professione, aver compiuto un periodo di pratica conformemente
al regolamento di cui all'articolo 5 e alle norme
deontologiche stabilite dal consiglio dell'ordine
professionale.
L'articolo 5 demanda a un regolamento da emanare ai sensi
dell'articolo 17, comma 3, della legge 23 agosto 1988, n. 400,
la definizione dei programmi e delle modalità di ammissione e
svolgimento dell'esame di Stato per l'abilitazione
professionale.
Gli articoli dal 7 al 14 disciplinano le modalità di
elezione, i compiti e l'articolazione interna del Consiglio
dell'ordine professionale.
L'articolo 15 attribuisce al Ministro di grazia e giustizia
l'alta vigilanza sull'ordine.
Con gli articoli da 16 a 19 sono, infine, dettate le norme
relative alla prima formazione dell'albo.
Per quanto concerne la disciplina transitoria per
l'iscrizione all'albo, in attesa dell'attuazione delle
disposizioni sull'esame di Stato, l'articolo 16 considera
equipollente al requisito del superamento dell'esame di
abilitazione e dell'espletamento del periodo di praticantato,
il possesso da parte degli interessati di un titolo di studio
congiunto con l'effettuazione di un determinato periodo di
attività pratica specifica. Anche per la prima formazione
dell'albo si specifica la classificazione delle competenze
linguistiche.
| |