| Pag. 51
XIII COMMISSIONE PERMANENTE
(Agricoltura)
Pag. 52
Pag. 53
XIII COMMISSIONE PERMANENTE
(Agricoltura)
RELAZIONE DI MINORANZA
sui
DISEGNI DI LEGGE
Bilancio di previsione dello Stato per l'anno finanziario
1995
e bilancio pluriennale per il triennio 1995-1997 (1072)
Stato di previsione del Ministero delle risorse agricole,
alimentari e forestali
per l'anno finanziario 1995 (Tabelle n. 13 e 13-bis)
Disposizioni per la formazione del bilancio annuale
e pluriennale dello Stato (legge finanziaria 1995) (1364)
dei deputati
Nardone, Albertini, Di Fonzo, Di Capua, Paoloni, Bonito,
Montecchi, Procacci, Fumagalli, Tattarini, Di Stasi, Rotundo,
Oliverio, Stanisci, Mastroluca
Il gruppo progressisti-federativo,
esaminati i disegni di legge finanziaria e di
bilancio;
considerato che la manovra finanziaria presentata dal
Governo per il 1995 appare caratterizzata da una impostazione
generale profondamente iniqua ed è tesa a colpire sia da un
punto di vista sociale che produttivo le parti più deboli;
osservato che la manovra economica proposta non incide,
se non in misura marginale, sulle grandi imprese e che, ad
esempio, il sistema bancario, che nel biennio 1992-1993 ha
realizzato circa 63.500 miliardi di profitti, anche per
l'elevato costo del denaro praticato dagli Istituti di
credito, non viene assolutamente chiamato a dare il proprio
contributo al risanamento dei conti pubblici;
Pag. 54
ritenuta grave la politica dei tagli indirizzata verso
quei soggetti più deboli (pensionati ecc.) e settori come
quello agroalimentare alle prese con delicati processi di
ristrutturazione e con situazioni di profonda crisi in molti
comparti ed aree territoriali;
osservato che, sebbene sia incontestabile la necessità di
un risanamento dei conti pubblici, sono del tutto non
appropriate le scelte operate e soprattutto non sono da
considerare ineluttabili le scelte del Governo, in particolare
nei confronti dell'agricoltura (la proposta di aumentare
l'aliquota dal 12,5 per cento al 30 per cento sugli interessi
erogati dalle cooperative ai prestiti dei soci avviene in
contemporanea alla riduzione delle aliquote dal 30 al 12 per
cento per le società di capiti non quotate in borsa);
osservato che l'agricoltura italiana è chiamata ad una
rinnovata competitività internazionale (accordo GATT, riforma
PAC) in una condizione di grande difficoltà e con una filiera
di costi assolutamente non comparabile con quelle degli altri
competitori europei;
osservato altresì che l'indebitamento del settore
primario, pari al 44,5 per cento della produzione lorda
vendibile (circa 63.000 miliardi), comporta oneri finanziari
insostenibili anche per l'alto tasso d'interesse e la
contemporanea riduzione percentuale del credito agevolato (una
comparazione dei costi di produzione dell'agricoltura italiana
con quella di qualunque altro paese comunitario svela
immediatamente le gratuite considerazioni del Governo
sull'eccesso di agevolazioni concesse al settore primario);
ritenuto che la manovra economica proposta elude le
questioni relative al costo dei fattori produttivi nonché i
problemi strutturali di sistema, in quanto da una parte
restano fuori dalla manovra questioni irrisolte (IVA, costi
energetici ecc.) mentre dall'altra non si provvede
all'attivazione delle riforme istituzionali indispensabili per
un nuovo sistema agroalimentare governato da una politica
agraria di ispirazione federalista (poco o nulla è stato fatto
per l'attuazione della legge n. 491 del 1993
ed in particolare per il decentramento regionale o la
soppressione di organismi centralistici frutto delle vecchie
politiche);
ritenuto altresì che non si provvede ad una moderna
organizzazione del Ministero, che conta ben 1.168 dipendenti
di cui 65 distaccati o comandati presso altri Ministeri e che
non vengono previsti accantonamenti indispensabili per la
riforma dell'Istituto repressioni frodi e del Corpo forestale
dello Stato;
considerato che orientare la riorganizzazione del sistema
agroalimentare verso produzioni di qualità in una condizione
di sostenibilità sociale e ambientale significa rivedere le
procedure di programmazione (legge plurienale) e degli
strumenti (riforma e decentramento dell'EIMA) in grado di
offrire meno rischi e incertezze agli imprenditori;
sottolineati i gravi ritardi registrati nella attivazione
delle misure di accompagnamento alla politica dell'UE;
ritenuto che le gravi incertezze sulle quote latte,
dovute sia ai guasti del passato e sia alle improvvisazioni
del presente, creano disagi insostenibili agli allevatori e
che l'assenza di un confronto adeguato alla complessità del
completamento della riforma della PAC determina incertezza
sull'intera rete produttiva nazionale ed in particolare nel
Mezzogiorno (proprio in queste ultime regioni si assiste ad
una perdita di competitività dovuta in particolare alla
crescita dei costi infrastrutturali. L'assenza di una rete di
trasporti ferroviari adeguata al trasporto di merce di qualità
e dotata di servizi adeguati non consente alternative al
trasporto su gomma che registra dei costi ormai assolutamente
insostenibili per raggiungere i mercati europei. La mancata
riforma del decreto legge "375 del l993" comporta un
incremento degli oneri sociali in agricoltura sia per i
lavoratori che per gli imprenditori che insieme agli effetti
degli oneri pregressi comporterà il rischio di chiusura per
moltre aziende, peraltro già in atto per le aziende che hanno
ricevuto gli atti ingiuntivi dallo SCAU o che si apprestano a
riceverli).
RIFERISCE IN SENSO CONTRARIO.
| |