VASSILI CAMPATELLI.  Quelle escogitazioni apparivano tanto
  intelligenti e mostravano tuttavia la loro reale
  incapacità ed impossibilità di incidere in maniera
  duratura sul risanamento dei conti pubblici del nostro
  paese.  Questo è il nodo della perdita di credibilità
  internazionale che si è avuta all'indomani della nascita
  del Governo Berlusconi.
    E allora, che senso ha oggi la crescente agitazione sul
  tema, per esempio, del concordato fiscale?  Che senso ha
  che oggi, coloro che solo un anno fa hanno giurato e
  scommesso sulle grandi virtù di quel processo e in base a
  quella previsione in finanziaria hanno appostato 12.500
  miliardi di entrate, preparando le condizioni del rischio
  di esplosione del malcontento così diffuso, di fronte al
  fatto che si arriva al dunque ritraggono la mano quasi
  impauriti e cercano in modo affannoso e talvolta penoso di
  ritirare la loro firma e la loro paternità da una misura
  rispetto alla quale chi vi parla ebbe a dichiarare, quando
  altra maggioranza ed altri colleghi sostenevano il
  concordato fiscale, tutta la sua strumentalità?  Si
  trattava infatti - e i colleghi lo sapevano bene - di
  celare un deficit di 12.500 miliardi (perché le entrate
  non ci sarebbero state) oppure semplicemente di chiamare
  con un altro nome quello che in realtà oggi è un prelievo
  di 12.500 miliardi!
    Ma era il tempo in cui si diceva che si potevano risanare
  i conti dello Stato diminuendo la pressione fiscale e si
  escogitavano queste manovre che - lo ripeto - avevano solo
  una duplice lettura: o nascondere la realtà, e quindi
  nascondere che ci sarebbe stato qualcuno che avrebbe
  pagato quei 12.500 miliardi, oppure ammettere che questi
  soldi non sarebbero entrati e quindi la via del
  risanamento non sarebbe stata perseguita...