BENIAMINO  ANDREATTA.  Signor Presidente, nel voto che
  stiamo per esprimere non è in questione alcun atto del
  Governo Dini se non la valutazione che esso ha fatto -
  anche sulla base del giudizio di parificazione della Corte
  dei conti - della regolarità dei conti dell'anno 1994.  E'
  in questione, semmai, la regolarità della gestione, in
  parte del governo Ciampi, ma soprattutto del governo
  Berlusconi, nella esecuzione del bilancio approvato
  nell'autunno del 1993.  Credo che esista una tradizione
  parlamentare, un senso di continuità del nostro lavoro,
  per cui appare biizzarro che coloro i quali hanno
  sostenuto il governo Berlusconi separino le loro
  responsabilità nel momento massimo del giudizio
  dell'attività amministrativa di esecuzione del bilancio da
  parte di questo Governo.  Verrebbe la tentazione di seguire
  il loro esempio, ma ciò non fa parte dello stile e della
  puntigliosità con i quali vogliamo mantenere le tradizioni
  di questo Parlamento!
    Una sola osservazione nel merito.  I bilanci presentati nel
  1992 e nel 1993 - rispettivamente da Amato e da Ciampi -
  hanno permesso di chiudere la gestione con incrementi
  praticamente irrilevanti delle spese, sia di quelle totali
  sia di quelle correnti.
 
                             Pag. 14946
 
  Queste ultime, infatti, nel bilancio del 1993  e del 1994
  - vale a dire i due bilanci presentati da Amato e da
  Ciampi - non hanno registrato aumenti di spesa che
  superino il mezzo punto percentuale.  Purtroppo, ciò non si
  verificherà quest'anno, nel quale le relazioni di cassa ci
  annunciano già aumenti delle spese correnti nell'ordine
  del 4-5 per cento.
    Se nella predisposizione del bilancio per il 1995 - di cui
  è responsabile il vostro governo, amici che voterete
  contro il bilancio in esame - vi è stata una deriva, essa
  è consistita non nella impostazione generale della finanza
  pubblica, nella distribuzione tra entrate e spese, ma
  nella incapacità di controllare la spesa!  Il bilancio del
  1994 si chiude, infatti, con uno 0,3 per cento di aumento
  in termini monetari delle spese correnti ed è questa la
  dimostrazione della linea che i governi precedenti a
  quello Berlusconi stavano seguendo nel controllo della
  finanza pubblica!
    Anche per questo, al di là del giudizio di correttezza
  contabile - un atto di controllo che esercitiamo mediante
  una legge -, vi è da esprimere una valutazione positiva
  sulla impostazione originaria di questo bilancio, che ci
  porta ad esprimere un voto favorevole su di esso
  (Applausi dei deputati del gruppo del partito popolare
  italiano).