GIACOMO GARRA.  Colleghi deputati, non vi era certo la
  necessità di ascoltare il richiamo fatto dall'onorevole
  Guerzoni al carattere pattizio della regolamentazione
  dell'insegnamento religioso, perché credo che ciò ci sia
  ben noto.  Proprio partendo dal presupposto e dalla
  consapevolezza di questa regolamentazione pattizia, il
  collega D'Onofrio, nella qualità di ex ministro della
  pubblica istruzione, aveva svolto una dichiarazione alla
  quale attribuisco notevole rilievo, per cui mi duole che
  sia passata inosservata: ricordo che aveva accennato a
  cauti passi mossi, appunto con la dovuta cautela, presso
  l'autorità religiosa per ritocchi che, evidentemente,
  l'evoluzione della società rendeva utili.
    Al rappresentante del Governo è stata avanzata una
  richiesta che per altro ha tenuto assolutamente in non
  cale - per sapere se l'attuale esecutivo avesse proseguito
  nei cauti passi intrapresi dal precedente Governo, se li
  avesse interrotti o se avesse ritenuto che non rientrava
  tra i suoi compiti quello di muoversi in tal senso.  Perché
  non è stato risposto a queste domande?
    Signor sottosegretario, i quesiti posti dall'onorevole
  D'Onofrio non interessano solo lui ma i deputati di questa
  Camera.  Il Governo è liberissimo di orientarsi su questo
  ordine del giorno, però a me sembra, rispetto alla
  questione da questo introdotta, che quella sollevata
  dall'intervento dell'onorevole D'Onofrio sia ben più
  importante, per cui auspico che una risposta sulla stessa
  possa esservi adesso da parte del sottosegretario.  Qualora
  ritenga che una risposta ai quesiti posti dall'onorevole
  D'Onofrio trascenda i suoi poteri, può riservarsi di farlo
  in seguito.  Credo, però, che non possano essere lasciati
  cadere nel silenzio quesiti di tale rilievo sul piano sia
  della politica nazionale sia delle intese concordatarie.