Banche dati professionali (ex 3270)
Testi integrali degli Atti Parlamentari della XII Legislatura

Documento


126187
STA0243-0052
Stenografico d'Aula n. 243 del 21 settembre 1995 (STA12-243)
(suddiviso in 316 Unità Documento)
Unità Documento n.52 (che inizia a pag.15084 dello stampato)
(il TITOLO si trova nell'Unità Documento n.43)
SEGUITO DISCUSSIONE: C2206, C1551, C2111, C2176, C2184, C2189, C2195, C2213, C2220, C2221, C2222, C2304. LAVASS
...SEGUITO DISCUSSIONE: C2206, C1551, C2111, C2176, C2184, C2189, C2195, C2213, C2220, C2221, C2222, C2304.
ELIO VITO.
PRESIDENZA DEL PRESIDENTE IRENE PIVETTI
ZZSTA ZZRES ZZSTA210995 ZZSTA950921 ZZSTA000995 ZZSTA000095 ZZSTA243 ZZ12 ZZDI ZZLL
    ELIO VITO.  Naturalmente siamo soddisfatti della presenza
  del ministro competente, il ministro per le riforme
  istituzionali.
    Colleghi, l'onorevole Berlinguer poco fa ci ha richiamato
  alla coerenza rispetto agli accordi, agli impegni assunti
  al cosiddetto tavolo delle regole in materia di riforma
  delle modalità di nomina del consiglio di amministrazione
  della RAI.  Parliamo allora delle regole, onorevole
  Berlinguer: l'articolo 66 della Costituzione stabilisce
  che "ciascuna Camera giudica dei titoli di ammissione dei
  suoi componenti e delle accuse sopraggiunte di
  ineleggibilità e di incompatibilità".
    Dunque prima regola della Camera è verificare i titoli di
  ammissione dei deputati; per questo esiste un apposito
  organo, la Giunta delle elezioni, che da alcuni mesi ha
  accertato - e propone all'Assemblea di deliberare in
  merito - la mancata sussistenza di questi titoli per due
  colleghi.  Onorevole Berlinguer, la prima regola è
  sospendere qualsiasi altra discussione e votazione per
  deliberare sui titoli di ammissione dei nostri due
  colleghi.  La Giunta delle elezioni propone la
  contestazione dell'elezione di due deputati; la matematica
  non è un'opinione, la proposta è avanzata sulla base del
  fatto che è stato nuovamente effettuato il conteggio delle
  schede.
    Onorevole Berlinguer, ci richiamiamo e
  richiamiamo tutta l'Assemblea - quindi  anche lei ed il
  gruppo al quale appartiene - al rispetto della prima
  regola; quindi stamattina, come previsto dalla Conferenza
  dei presidenti di gruppo, ci si sarebbe dovuti pronunciare
  sul tema che ho ricordato, per stabilire la regola che i
  colleghi siedono in quest'Assemblea accertate le
  condizioni di eleggibilità.
    Invece proponete l'inversione dell'ordine del giorno, per
  passare a trattare il provvedimento concernente il
  consiglio di amministrazione della RAI; evidentemente
  ritenete che la regola relativa a tale consiglio, alla
  nuova lottizzazione partitica dell'azienda, sia più
  rilevante di quella riguardante il giudizio sui titoli di
  ammissione dei colleghi.  Per voi la lottizzazione della
  RAI è più importante del voto espresso dai cittadini nei
  due collegi interessati  (Applausi dei deputati dei
  gruppi di forza Italia, di alleanza nazionale, del centro
  cristiano democratico e federalisti e
  liberaldemocratici).
      Ritenete più importante lottizzare la RAI che verificare
  se gli elettori di due collegi del nostro paese siano
  correttamente rappresentati.
 
DATA=950921 FASCID=STA12-243 TIPOSTA=STA LEGISL=12 NCOMM= SEDE= NSTA=0243 TOTPAG=0070 TOTDOC=0316 NDOC=0052 TIPDOC=O DOCTIT=0043 COMM= DI PAGINIZ=0024 RIGINIZ=014 PAGFIN=0024 RIGFIN=061 UPAG=NO PAGEIN=15084 PAGEFIN=15084 SORTRES=9509213 SORTDDL= FASCIDC=12STA 00243 SORTNAV=59509212 00243 200000 ZZSTA243 NDOC0052 TIPDOCO DOCTIT0043 NDOC0043



Ritorna al menu della banca dati