PRESIDENTE.  Prima di procedere di nuovo alla votazione,
  ritengo sia opportuno fare un momento il punto della
  situazione per chiarire a tutti i deputati presenti
  esattamente che cosa stiamo facendo.
    Nella votazione delle 12,15 il numero di deputati presenti
  in aula non era sufficiente a garantire il numero legale.
  Come normalmente si fa in questi casi, si è proceduto - o
  si sarebbe dovuto procedere - a sommare al numero dei
  deputati presenti in aula e, si intende, prendenti parte
  alla votazione, il numero dei deputati in missione: a
  questi ulteriormente si aggiunge, qualora si verifichi -
  ed era questo il caso di oggi - che i deputati di un
  gruppo che ha avanzato la richiesta di votazione nominale
  non prendano parte alla votazione stessa, un numero di
  deputati di quel gruppo fino alla concorrenza della cifra
  di venti, quella che il regolamento prescrive come
  necessaria per la richiesta di votazione nominale.  Questi
  calcoli sono stati eseguiti.
 
                             Pag. 15095
 
    Per doverosa informazione di tutti i deputati ripeterò
  qui quello che è già stato detto in due - dico due -
  riunioni che si sono tenute tra la votazione delle 12,15 e
  quella delle 13,40.  In questo intervallo di tempo sono
  stati sentiti prima i deputati segretari che erano
  presenti al banco della Presidenza, poi i presidenti di
  gruppo.  In quella sede mi era parso che fossero stati
  spiegati gli equivoci, dissipati i dubbi; ma non ho
  difficoltà a ripetere qui, anche alla presenza di tutti
  gli altri deputati, ciò che è avvenuto.
      Si è trattato purtroppo di un disguido tecnico, che ha
  impedito di poter avere tempestivamente tale somma di
  numeri.  La Camera, pertanto, è stata dichiarata non essere
  in numero legale, mentre da una successiva verifica, da un
  riscontro tecnico dei dati - il che da un certo momento in
  avanti è stato possibile fare; e dunque chiunque è in
  condizione di verificarlo consultando i tabulati
  elettronici - è risultato diversamente.  Ripeto, si è
  trattato di un disguido tecnico e in quanto tale la
  Presidenza non può non assumersene la responsabilità.
    L'unica possibilità che il regolamento consente in casi
  del genere, cioè quando si verifichino irregolarità - si
  badi il regolamento non specifica che genere di
  irregolarità; possono essere di qualsiasi genere nel corso
  di una votazione: irregolarità nelle procedure di voto,
  nel calcolo dei voti e persino nella proclamazione del
  risultato - la votazione deve essere ripetuta.  Questo è
  ciò che abbiamo fatto alle 13,40.  Nel frattempo sono state
  segnalate altre irregolarità; per esempio da parte di
  deputati che singolarmente hanno fatto presente di non
  aver preso parte alla votazione e tuttavia risultava il
  loro voto nel tabulato elettronico.  Purtroppo questo è un
  fatto che talvolta si verifica e che è stato più volte
  denunciato.  Quando tale circostanza viene segnalata in
  aula nel corso delle operazioni di voto si procede alla
  verifica, rimuovendo le tessere, per così dire, senza un
  proprietario.  Nel caso presente, invece, la segnalazione è
  avvenuta dopo l'annunzio che la Camera non era in numero
  legale.  Si tratta di altri tipi di irregolarità
  intervenute nel corso della votazione delle 12,15, ma
  segnalate successivamente e quindi
  senza effetti ai fini della ripetizione della votazione
  effettuata alle 13,40.
    Per evitare almeno questo secondo tipo di imprecisione nel
  voto ed a fronte di una certa concitazione, quasi
  confusione dell'Assemblea, essendo stati segnalati alcuni
  possibili equivoci di tal genere (tessere abbandonate,
  diciamo così), i deputati segretari - come previsto - sono
  stati inviati a controllare nei banchi.  Questa è la
  ragione per cui, tra l'altro, le operazioni di voto delle
  13,40 si sono prolungate; era infatti necessario attendere
  che i deputati segretari tornassero al banco della
  Presidenza.
    Ciò è quanto è avvenuto; la votazione che si è svolta alle
  13,40 non ha fatto registrare il numero legale e questo è
  il motivo per cui la Camera è nuovamente convocata,
  appunto, per ripetere la precedente votazione.