Banche dati professionali (ex 3270)
Testi integrali degli Atti Parlamentari della XII Legislatura

Documento


126316
STA0243-0181
Stenografico d'Aula n. 243 del 21 settembre 1995 (STA12-243)
(suddiviso in 316 Unità Documento)
Unità Documento n.181 (che inizia a pag.15099 dello stampato)
(il TITOLO si trova nell'Unità Documento n.43)
SEGUITO DISCUSSIONE: C2206, C1551, C2111, C2176, C2184, C2189, C2195, C2213, C2220, C2221, C2222, C2304. LAVASS
...SEGUITO DISCUSSIONE: C2206, C1551, C2111, C2176, C2184, C2189, C2195, C2213, C2220, C2221, C2222, C2304.
TULLIO GRIMALDI.
PRESIDENZA DEL PRESIDENTE IRENE PIVETTI
ZZSTA ZZRES ZZSTA210995 ZZSTA950921 ZZSTA000995 ZZSTA000095 ZZSTA243 ZZ12 ZZDI ZZLL
    TULLIO GRIMALDI.  ... i diciannove deputati da computare in
  aggiunta, si raggiungeva il numero legale.  La votazione
  era quindi perfettamente regolare e non si poteva parlare
  nel modo più assoluto di irregolarità.  Si sono verificate
  un'errata lettura (fatto che può avvenire, senza che si
  debba per questo gridare allo scandalo, perché può
  capitare alla Presidenza di dare una lettura sbagliata dei
  dati forniti da un  computer)  e la successiva
  dichiarazione - non proclamazione, giacché si proclamano i
  risultati e non la non sussistenza del numero legale -
  dell'accertata mancanza del numero legale.  Un accertamento
  sbagliato, sulla base di un'errata lettura dei numeri, ha
  portato alla dichiarazione che l'Assemblea non era in
  numero legale.
    A mio avviso la Presidenza avrebbe dovuto correggere tale
  errore, trattandosi di un errore materiale; a tale
  proposito è infatti inutile invocare precedenti che
  sarebbero preoccupanti.  A seguito dell'errata lettura
  dei dati forniti dal sistema, la Presidenza, al  ritorno
  in quest'aula avrebbe dovuto dare atto di tale errore,
  comunicando che la votazione era regolare e che quindi i
  lavori potevano regolarmente riprendere.  Non si sono
  verificate né un'irregolarità né una proclamazione, perché
  in base all'articolo 57 del regolamento la proclamazione
  avviene con la formula "la Camera approva" o "la Camera
  respinge".  In questo caso c'è stata soltanto una verifica
  della mancanza del numero legale, che è stata frutto di un
  errore, il quale doveva essere corretto immediatamente
  dalla Presidenza.  La votazione, quindi, doveva essere
  dichiarata valida con quei risultati e non si doveva
  procedere ad un'ulteriore votazione ed alla sospensione
  della seduta.
    E' stato già detto dal collega Mattioli che questo è un
  precedente preoccupante, perché l'errore commesso, sia
  pure in buona fede, da un Presidente che legge malamente i
  risultati di una votazione può portare ad una completa
  alterazione dell'esito di un iter procedurale che si è
  svolto in quest'aula.  Chiedo, signor Presidente, non solo
  che sia dato atto di ciò, ma che magari in proposito sia
  interpellata immediatamente la Giunta per il regolamento
  perché non si verifichino più episodi di questo genere.
    Elevo una protesta nei confronti dei colleghi della
  destra, i quali hanno giocato avvalendosi del regolamento,
  hanno perso perché hanno fatto male i conti ed ora cercano
  in questo modo di approfittare di un errore commesso
  (Commenti)...
 
DATA=950921 FASCID=STA12-243 TIPOSTA=STA LEGISL=12 NCOMM= SEDE= NSTA=0243 TOTPAG=0070 TOTDOC=0316 NDOC=0181 TIPDOC=O DOCTIT=0043 COMM= DI PAGINIZ=0039 RIGINIZ=021 PAGFIN=0039 RIGFIN=066 UPAG=NO PAGEIN=15099 PAGEFIN=15099 SORTRES=9509213 SORTDDL= FASCIDC=12STA 00243 SORTNAV=59509212 00243 200000 ZZSTA243 NDOC0181 TIPDOCO DOCTIT0043 NDOC0043



Ritorna al menu della banca dati