BRUNO SOLAROLI,  parlando sul processo verbale, precisa
  che nel corso della prima votazione sulla questione sospensiva
  Pisanu ed altri relativa alla proposta di legge sul consiglio
  di amministrazione della RAI non vi è stata alcuna
  irregolarità nel voto, e non era quindi applicabile il comma 1
  dell'articolo 57 del regolamento, che prevede la ripetizione
  della votazione. Né possono valere al riguardo le
  argomentazioni dell'onorevole Calderisi, secondo il quale
  sarebbero risultati votanti deputati assenti: tali
  segnalazioni sono infatti intervenute tardivamente, alla
  ripresa della seduta oltre un'ora dopo la votazione, non nel
  corso di questa, e quindi non erano in alcun modo
  verificabili.  Peraltro, se non vi sono state irregolarità, vi
  è stato invece un errore nella proclamzione dell'esito della
  votazione, poiché la Presidenza non ha tenuto conto, ai fini
  del  quorum  dei richiedenti il voto qualificato.  In tali
  condizioni, ripetere la votazione anziché rettificare
  l'erroneo avviso secondo il quale sarebbe mancato il numero
  legale, costituisce un precedente pericolosissimo perché
  sancisce il principio che la proclamazione da parte della
  Presidenza fa premio sul risultato del voto, anche quando
  questo si può evincere in modo assolutamente oggettivo
  attraverso i tabulati elettronici.
     Chiede pertanto che la Presidenza riconosca l'errore
  commesso, e si pronunci chiaramente nel senso che il fatto non
  costituisce precedente; chiede inoltre che sulla questione si
  pronunci la Giunta per il regolamento, in modo da chiarire che
  quando si verifica un errore nella proclamazione del voto,
  vale l'espressione oggettiva del voto stesso.