PAOLO RAFFAELLI.  Prendo atto della risposta precisa e
  puntuale data alle domande poste dal mio gruppo.  Prendo
  atto inoltre che gli investimenti all'estero dei
  risparmiatori orientati da Programma Italia in quelle
  settimane non è stata particolarmente rilevante, che non
  ci sono iniziative giudiziarie e che la Fininvest ha
  ritenuto di tutelarsi in via giudiziaria nei confronti
  delle fonti - diciamo così - delle notizie di cui ci
  eravamo resi interpreti.  Non ho alcuna difficoltà a dire
  con soddisfazione che rispetto a questo elemento specifico
  viene meno una fonte di grande preoccupazione che avevamo
  provato in quei giorni.  La preoccupazione - non me ne
  voglia il rappresentante del Governo - si ricollegava
  anche ad alcune dichiarazioni rese pochi giorni prima
  dallo stesso Presidente del Consiglio Dini che aveva
  manifestato preoccupazione per i movimenti finanziari
  interni al nostro paese che, secondo la sua ipotesi,
 
                             Pag. 15155
 
  avrebbero potuto in qualche modo condizionare o comunque
  incidere sull'andamento negativo della nostra moneta.
    La situazione di tranquillità nella quale ci pone la
  risposta fornitaci non elimina però un elemento di fondo
  che vogliamo continuare a sottolineare, non per ragioni
  propagandistiche né pregiudiziali, bensì di trasparenza.
  La possibilità di orientare il comportamento dei
  risparmiatori attraverso una struttura diffusa
  capillarmente fa parte delle modalità di vita delle
  società contemporanee.  Le reti di consulenza finanziaria
  estese sul territorio nazionale ma anche sovranazionale
  sono ormai una realtà concreta e tornare indietro a tale
  riguardo non è possibile; esse costituiscono un elemento
  di orientamento forte.  Tuttavia, nel momento in cui i
  soggetti che appartengono a queste reti si riuniscono e
  teorizzano la valenza politica della loro realtà
  economica, si creano oggettivamente i presupposti perché
  si attui una vera e propria sovrapposizione di competenze;
  se ciò non si è verificato questa volta - e noi non
  abbiamo difficoltà a prenderne atto - non è detto che non
  possa oggettivamente accadere in futuro.  Infatti, nel
  momento in cui una rete diffusa di soggetti, che hanno una
  particolare capacità di orientare i comportamenti
  economici, diventa soggetto politico o parte di questo, si
  introduce oggettivamente un ulteriore grave elemento di
  conflitto di interessi.  E credo che il Parlamento debba
  tener presente il problema indipendentemente dall'esito
  della riflessione odierna.