TIZIANA MAIOLO  rileva che deve mantenersi distinto il
  problema degli affitti di favore degli edifici degli enti
  previdenziali da quello più generale del diritto di
  abitazione: si rischierebbe di annacquare il primo,
  sminuendone la valenza politica.  La questione importante è che
  questo sistema perverso che ha governato l'assegnazione degli
  alloggi per anni non è stato affrontato in sede politica: non
  può, pertanto, pensarsi di chiudere questo capitolo, magari
  con una amnistia, senza una adeguata riflessione.
     In un sistema democratico non può demandarsi alla sola
  magistratura il compito di procedere sulla via della
  moralizzazione del sistema: sarebbe una iattura per la
  democrazia.  Non si può limitare il problema al solo
  accertamento di reati, risolvendo il tutto sul piano
  giudiziario: l'aspetto più importante di questa triste vicenda
  è quello morale, che ha visto una serie di privilegiati
  avvalersi del proprio ruolo pubblico per trarre vantaggi e
  privilegi ai danni della collettività.  Vi è stata negli anni
  una lottizzazione delle cariche di amministratori degli enti
  che, fuori da ogni regola di equità, ha influenzato le
  assegnazioni di alloggi.  I soggetti beneficiari di questo
  sistema di privilegi sono rinvenibili in tutte le categorie:
  dai politici ai sindacalisti, dai giornalisti ai
  magistrati.
     La corruzione ha attraversato tutta la società, sia quella
  politica, sia quella civile.
     A fronte di questi privilegi è la realtà delle difficoltà
  in cui versano le famiglie impegnate nella ricerca delle
  risorse per pagare un mutuo o il fitto di casa.  Auspica che
  l'attenzione su questo problema possa portare a nuove
  prospettive nella politica della casa, senza dimenticare i
  motivi che tale attenzione hanno destato  (Applausi dei
  deputati del gruppo di forza Italia).