Pag. 2
 
    Onorevoli  Deputati! -- La Convenzione per evitare le
  doppie imposizioni con il Bangladesh, firmata a Roma il 20
  marzo 1990, tende, attraverso l'eliminazione della doppia
  imposizione internazionale in materia di imposte sul reddito,
  a rendere più incisiva e competitiva la presenza della nostra
  imprenditoria, a promuovere nuovi investimenti e a sviluppare
  l'interscambio con il Bangladesh nel quadro, più ampio, dei
  rapporti economici con i Paesi in via di sviluppo.
    La necessità di poter disporre di un simile strumento
  convenzionale è sempre più sentita, in vista di una
  auspicabile estensione delle relazioni economiche bilaterali
  anche ai settori degli investimenti, delle
  joint-ventures  e delle collaborazioni industriali e
  commerciali.
    Nonostante la non florida situazione economica del Paese,
  sembrano esservi interessanti prospettive per gli investitori
  italiani in quanto il governo di Dhaka è ormai orientato a
  promuovere l'espansione del settore privato nell'industria,
  nel commercio e in campo energetico con l'istituzione, tra,
  l'altro, dal gennaio 1989, di un organismo per la promozione
  degli investimenti che dovrebbe semplificare le procedure di
  approvazione per gli investitori privati.  Sono state prese
  iniziative politiche e amministrative per
  joint-ventures,  insediamento di industrie
  export-oriented  con la creazione di zone franche,
  facilitazioni fiscali, concessione del rimpatrio dei profitti
  e possibilità di creare imprese con capitale totalmente
  straniero.
    Dal punto di vista strettamente fiscale, l'accordo in
  esame, pur seguendo nella sua struttura fondamentale il
  modello elaborato in ambito OCSE, ha dovuto tener conto, in
  un'esigenza di equilibrio dei rispettivi interessi, della
  particolarità dei sistemi fiscali e delle diverse esigenze
  economiche dei due Paesi.
    Gli articoli di più rilevante interesse sono i seguenti:
      1) Alla accennata esigenza di adattamento ai particolari
  rapporti tra un Paese industrializzato e un Paese in via di
  sviluppo, si ispirano le clausole relative alla determinazione
  della nozione di stabile organizzazione (articolo 5), più
  ampia rispetto a quella formulata nel richiamato modello OCSE,
  nonché quelle concernenti la particolare disciplina di favore
  prevista per gli studenti (articolo 21).
      2) Per quanto riguarda gli utili di una impresa di uno
  Stato contraente derivanti dalla navigazione marittima ed
  aerea (articolo 8), viene sancito il principio della
  tassabilità soltanto in detto Stato.
      3) Quanto ai dividendi (articolo 10) è prevista, secondo
  la regola generale, la tassazione definitiva di tali redditi
  nel Paese di residenza del beneficiario.
      4.  Anche per gli interessi e i canoni (articolo 11 e 12)
  è prevista, accanto alla tassazione definitiva del Paese di
  residenza del beneficiario, la possibilità per il Paese della
  fonte del reddito di applicare un'imposta la cui aliquota non
  superi il 10 o il 15 per cento del loro ammontare lordo, a
  seconda dei casi.  Sono esenti dalla ritenuta alla fonte gli
  interessi pagati o ricevuti dal Governo di uno degli Stati
  contraenti o da un suo ente locale e da un suo istituto
  (compresi gli istituti finanziari).
      5) Metodo per evitare le doppie imposizioni (articolo
  23).  E' stato adottato da entrambi i Paesi, per evitare le
  doppie imposizioni, il metodo della imputazione ordinaria,
  riconoscendosi, nei confronti della imposta nazionale e nei
  limiti di tale imposta, il credito del tributo assolto
  nell'altro Stato sugli stessi redditi.