| Onorevoli Colleghi! -- La Svizzera sta conoscendo una grave
crisi occupazionale che colpisce in modo molto grave i
lavoratori frontalieri italiani, privandoli di reddito e
riducendo notevolmente le possibilità di ricollocamento nel
mercato del lavoro sia svizzero che italiano.
La legislazione svizzera non concede nessun tipo di
protezione ai lavoratori disoccupati non residenti in quel
paese, ed è per questo che la convenzione italosvizzera in
materia di indennità attribuisce la competenza all'Italia
trasferendo all'INPS i premi assicurativi versati dai
frontalieri italiani in Svizzera.
Attualmente giacciono nelle casse dell'INPS circa 65
miliardi di lire che rimangono praticamente inutilizzati a
causa di lungaggini amministrative e di interpretazioni
del tutto arbitrarie della legislazione italiana.
E' questo uno dei pochi casi in cui il problema non è
finanziario, ma originato dalle difficoltà d'azione dell'INPS,
che non riesce ad adempiere il proprio compito.
Il principio ispiratore di questa proposta di legge è
quello, se non di annullare, quanto meno di attenuare una
discriminazione che colpisce i frontalieri che, pur pagando in
Svizzera i contributi come residenti, ricevono in Italia una
prestazione di molto inferiore sia per quantità che per
qualità.
I punti salienti del progetto di legge che viene proposto
sono essenzialmente cinque:
1) il superamento della clausola riguardante il
licenziamento per soli motivi
Pag. 2
economici (cosa che ha creato notevoli problemi
interpretativi);
2) un aumento delle somme erogate a titolo di indennità
di disoccupazione, modificandone il riferimento
costitutivo;
3) il raddoppio del periodo di erogazione;
4) lo snellimento delle procedure;
5) il pieno utilizzo delle giacenze, costituitesi a
seguito della retrocessione
all'INPS dalla Svizzera di parte delle somme raccolte
mediante contribuzione, senza alcun aggravio finanziario per
il bilancio dello Stato italiano.
In tempi di crisi economica e sociale si deve disporre di
tutte le risorse necessarie per far fronte ai bisogni di chi è
senza lavoro; è quanto meno grottesco accantonare risorse
finanziarie destinate a lavoratori disoccupati quando questi
restano senza reddito e con poche possibilità di trovare una
nuova occupazione.
| |